Du hast Sandra zitiert. Dieses Zitat ist allerdings voller inhaltlicher Fehler.
Und Du stimmst dem auch noch zu und sagst, dass es nunmal in Deutschland so wäre, dass Tierschützer, die einen solchen Kerl anzeigen, dafür bestraft werden

Nochmal: Die Strafe war für die Verbreitung tierpornographischem Materials durch Mandy. Und das ist eben in Deutschland zum Glück eine Straftat.

btw:
Ich glaube auch, dass man in einem Prozess seine persönliche Motivation hätte erklären können und dass dadurch weniger Tagessätze rausgekommen wären. Mir wäre das Erklären zumindest ein Bedürfnis gewesen.

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

Im Grunde läuft es aber darauf hinaus, denn die Schriften/Bilder stammen ja nun mal vom Sodomisten...davon abgesehen, hättest du Sandra zitieren können und mir meinetwegen den moralischen Zeigefinger zeigen, so kam es rüber als wenn ich es geschrieben hätte und dem war ja nun mal nicht so, genauso wenig wie ich "rumgebrüllt" habe

DAS hatte ich verstanden, bin ja keine kleine Dumme Und ja es ist richtig das es unter Strafe gestellt wird (wo kämen wir sonst hin). Dennoch finde ich es in diesem speziellen Fall eben nicht so gut...es hat nach meinem dafürhalten eben ein "Geschmäckle"

Du verwechselst leider Äpfel mit Birnen.

Es ist rein rechtlich shiitegal, ob dieses pornogr. Material von einem Sodomisten ist. FAKT ist, dass Mandy genau dieses Material verbreitet hat. Es interessiert keine Sau bei einem Strafbefehl warum und wieso.

Mandy hätte sich in einer mündlichen Hauptverhandlung erklären können, sprich: sie hätte dem Richter ihre Beweggründe mitgeteilt und somit wären die TS wahrscheinlich deutlich reduziert worden. ABER: es ändert nichts an der Tatsache, dass Mandy diese Strafsache begangen hat.

Nein ihr versteht nur nicht was ich sagen will Ich verstehe das schon (wie man eventuell auch an meinen vorherigen Postings erkennen kann) http://www.molosserforum.de/304293-post118.html

Ich habe im Gegensatz zu den meisten hier eben nicht ins selbe Horn geblasen sondern nur ein einziges Mal gesagt, dass das eben Deutschland's Gesetze sind, deswegen mag ich es nicht wenn man mich zitiert und mir Dummheit und Rumgebrülle unterstellt

Was ist denn an dem Gesetz zu bemängeln?