Sehe ich genauso. Habe das Dogo Buch vom Schimpf, dort sind ähnliche "Glorifizierungen" gegen Wildschweine und Pumas. So schön ich den Dogo finde, notwendig sind solche lebensverachtenden Maßnahmen nicht.

__________________
Ein Affe verliert erst die Angst vor den roten Beeren, wenn er sieht, dass sie auch ein anderer isst. Äffchen sieht's und macht’s nach. So einfach ist das.


Dr. Gregory House

Auch wenn es grausam ist kommt es denke ich der Hundeseele oft näher als sich auf Ausstellungen von Fremden anfassen zu lassen, Lärm, Enge, Stress.
Sich von zukünftigenn HHs nach dem Aussehen aussuchen lassen müssen, die es aber nicht interessiert wofür diese spezielle Rasse über lange Zeit spezialisiert wurde.
Ich will nicht glorifizieren was/wie gejagt wird aber meine Hunde würden eher einem Wildtier hinterher rennen als rein in den Showroom.

Ich sehe das eher aus Sicht der Wildschweine, Waschbären, Luchse die auf der Homepage zu sehen sind. Ich sehe auch bei einem Hundekampf den Verlierer - und nicht den glorreichen Sieger, bei einer spektakulären Delfinshow das Leben im Swimmingpool, bei einem stolzen Fuhrwerk das hinkende Pferd, bei einem Schnitzel das Leben davor in Not und Elend.
Ich hab auch noch nie einer Fliege die Beine rausreissen können.
So war ich schon immer gestrickt - dafür kann man nichts.

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson

ein freund von mir hat mal folgende hypothese aufgestellt:

es gibt mehrere arten von züchtern:

erstens die die "ja nur einmal welpen wollen", keine ahnung haben aber auch nicht so tun als ob sie welche hätten, ihre hunde nicht untersuchen, die haben keine ahnung.

zweitens die die keine ahnung haben, und sich trotzdem für die ganz großen halten, und von sachen faseln von denen sie nicht mal wissen was sie bedeuten, die sind einfach nur dumm.

und drittens die die ganz genau wissen was sie da tun, sehr wohl eine ahnung haben, aber warum auch immer wider besseren wissens das tun was sie tun. die sind DIE ALLERSCHLIMMSTEN, die sind KRIMINELL!

Wolltest du nicht auch züchten?
Zu welchem dieser Züchter würdest du dich denn zählen?

da haste recht, wir sollten uns selber mal reflektieren, warum wir welchen hund wollen, und wozu wir ihn brauchen...

in einem anderen fred sollt ich grad schon schreiben: sind wir nicht alle mal "auf den hund gekommen" weil wir die vierbeiner einfach dafür lieben, dass sie vierbeiner sind, jenseits unserer menschlichen befindlichkeiten?

jede rasse hat eine andere persönlichkeit, und ein anderes aussehen, aber unter dem kurzen oder fluffigen fell bleiben sie doch immernoch das was sie seit der steinzeit sind: hunde! und wir haben doch nicht angefangen unsere hunde wegen den ganzen weihräuchernden zweibeinern, papiere und vereine zu lieben! jeder bei dem es doch so ist, braucht keinen hund, sondern nen therapeuten.

@scotti: mein bekannter arbeitet in england in einem tierheim, und ist demenstprechend damit beschäftigt die fehler der oben genannten zu verwalten, aufzupäppeln und zu vermitteln...

ich find es ist eine etwas einseitig, aber ich kann seinen gram sogar ein bisschen nachvollziehen, da wie er sagt sie "jede woche allein einen doppelzentner staffs angeliefert kriegen"...

ich find die liste etwas unvollständig, da nicht alle züchter zu den 3 kategorien gehören, und ja ich wollte mit meiner züchten, was ich aber definitiv lassen werde, da sie einen kreuzbandriss hatte, und bei einer hd-untersuchung vor kurzem eine hd-b herauskam.

wer mein bulldog-terrier-cross-traktat gelesen hat, weiss vllt noch das alles jenseits einer a-hüfte in der zucht INAKZEPTABEL ist. und im anbetracht der gesamtumstände will ichs meinem hund nicht zumuten, mir nicht, und den welpen auch nicht. die bulle darf und muss jetzt alles etwas ruhiger nehmen^^

...Du weißt, dass eine B-Hüfte nur VERDACHT auf HD heißt, noch lange kein HD sein muss und HD B auch festgestellt werden kann, wenn der Hund schlecht gelagert ist (die Knie nach außen anstatt "mittig") oder wenn durch in der Jugend überdehnte Bänder der Gelenkspalt weiter aussieht als er eigendlich ist?
Von wem wurde sie untersucht?
Einem Haustierartzt oder einem Fachvetirinär für Knochchirurgie?
Ich frage das, weil so mancher Haustierarzt anscheinend nicht weiß, wie man vernünftig lagert/die rassespezifischen Unterschiede des Skeletts nicht kennen.
Beim Corgi z.B. ist der Gelenkspalt einer gesunden Hüfte immer weiter als beim Schäferhund, der leider oft als Maß der Dinge genommen wird.
Einer Bekannten von uns wollte der Haustierarzt einreden ihr Hund hätte HD-C, also leichte HD und verkrüppelte Gelenksköpfe, weil er nicht wusste, dass Corgis von Natur aus einen "Haken" am äußersten Rand des Gelenkkopfes haben, damit dieser auch drin bleibt, wenn sie von einem Rind erwischt werden.

Edit: Am Besten fügst nur das gewünschte Bild des Hundes und ein Bild eines "Show dogs" ein, wen eines der Bilder von "solchen Quellen" stammen.
So bleibt man beim eigendlichen Thema.

__________________
My line of thoughts about dogs is analogous. A dog reflects the family life. Whoever saw a frisky dog in a gloomy family, or a sad dog in a happy one? Snarling people have snarling dogs, dangerous people have dangerous ones. And their passing moods may reflect the passing moods of others.~ Sherlock Holmes in "The Creeping Man" (Deutscher Titel: "Der Mann mit dem geduckten Gang) von Sir Arthur Conan Doyle

ich weiss, ich bin blöd, gemein, bestialisch, flamed mich nur... was hab ich da nur wieder losgetreten... ich hätts wissen müssen

mensch leute, ich wollte eigentlich nur auf den wundervollen körperbau dieser arbeitsgezogenen bullterrier hinweisen, einem wundervollen gegensatz zum fci-austellungsmist.
ich werd jetzt nicht nochmal meine meinung zum boardog wiederholen die sollte hinreichend bekannt sein, denn das geht am ursprungsthema vorbei.

Wollte das nicht schonmal einer mit ähnlichen Darstellungen? So kurz vor den Rasselisten?
Ich weiss nicht ob es besonders klug und förderlich ist, im Jahre 2011 in einem öffentlichen Bereich von einem öffentlichen deutschen Hunde-Forum Bilder von blutgetränkten und festgebissene EBTs zu verlinken - auch wenn man nur etwas "verbildlichen" will, auch wenn das am anderen Ende der Welt aufgenommen wurde.
Ich weiss, ich hab den Link in dem "Jagd-Thema" auch verwendet - auch um etwas zu "verbildlichen". Ich bereue zutiefst und ich dachte ehrlich gesagt nicht, dass jemand davon fasziniert sein könnte...ich werde in Zukunft vorsichtiger sein.

Ein moderner Leistungs- und Arbeitshund in der "zivilisierten Welt" braucht sicherlich auch zukünftig harte Leistungskriterien und da gibt es genug vernünftige Mittel und Wege - Kämpfe, animal baiting, jede Art von Grausamkeit gegen Lebewesen gehört für mich absolut nicht dazu...mehr noch: Das darf von uns (Molosser & SoKa-Besitzern) nicht toleriert oder sogar verherrlicht werden.

Ich bin für eine Löschung des Links - auch im Jagdthema.
Ist ja wie im alten Rom...und ganz nebenbei ist die Jagd mit Saupackern in fast ganz Europa und in Teilen der USA verboten und das wird sich auch nicht ändern.

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson