Was haben die Polizisten im Streifenwagen denn gehört & gesehen?

Gehört haben sie "zwei H haben einen Menschen angegriffen und schwer verletzt" und gesehen haben sie einen blutverschmierten H.

Am Ende wissen immer alle wie es besser gewesen wäre.

Man stelle sich aber mal vor das wirklich zwei H einen Menschen angreifen ( soll ja schon vorgekommen sein ), die Polizei verfolgt die H und wartet auf den einen Mitarbeiter vom TH um den H einzufangen.

Der H läuft an der Strasse lang und auf einmal kommt ein Kind um die Ecke und die H greifen auch dieses an.

Sorry, wenn ich der Vater des Kindes wäre würde ich den Polizisten die Pest an den Hals wünschen.

__________________
- Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt -

Sehr richtig. Nach der Meldung, dass er einen Menschen verletzt hat und offensichtlich (wenn ich recht in Erinnerung habe) noch mit Blut beschmiert war.

Ich bin kein Vater, aber ich denke wäre ich einer und mein Kind wäre auf diesem Spielplatz (oder hinter der nächsten Hausecke) würde ich Gefahrenabwehr begrüßen.

Wie diese Gefahrenabwehr hier stattgefunden hat ist - zugegeben nach heutiger Kenntnis - inakzeptabel.

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

@gonzales

Okay wenn du glaubst das das Verhalten von den Polizisten damit abgetan ist das sie zwecks falschen Infos gehandelt haben, dann prost mahlzeit liebe Welt.

Irgendwo läuft ein Kinderschänder rum, 1,80 dunkle Kleidung und Bart, wurde bei Spielplätzen gesichtet. So und nun ballert man einfach mal alles um weil es auf die Beschreibung passt oder wie? Vorallem kann ich nicht nur weil einer sagt sein Nachbar ist ein Kinderschänder den umbringen! Ist doch noch garnichts bewiesen

Hirn einschalten und nachdenken.

Ein bekannter hat schon viele Hunde gerettet. Und man beachte, eine Wohnung wurde geöffnet weil man nicht wusste was mit der Besitzerin dieser Wohnung los ist. Der Rotti stand in der Wohnung und hat niemand in die Wohnung gelassen und geknurrt und die Zähne gezeigt. So im ersten Blick der Beamten ein Listi der Agressiv ist! Stell dir vor NEIN er wurde nicht abgeknallt sondern es wurde ein Spezialist geholt der den Hund aus der Wohnung geholt hat. War ein ganz schönes Stück arbeit, aber der Hund hat bis ans ende seines Lebens ein gutes Leben bei dem Retter verlebt. Und er war brav.

Also erklär mir doch bitte was es rechtfertigt auf verdacht einfach alles auf die "seite zu räumen"???

Ist doch schwachsinn sorry

__________________
Man soll dem Leib etwas Gutes bieten, damit die Seele Lust hat, darin zu wohnen. -Winston Churchill

Polemik!

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

Ist doch aber gerade sehr deutlich, dass die "Pro-Pozilei" Argumente ohne spekulativ skizizzierte Horrorszenarien im Hätte/Wenn & Aber-Style nicht weit kommen... ???


Profilaxe ist auch, wenn man potentielle Ausbrecher einfach nicht mehr inhaftiert!

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Und Du als Polizist wartest in dieser Situation und diesem Kenntnisstand bis der Hund am nächsten Hals hängt, oder bis er zum Sprung ansetzt?

Ich bin raus, bringt eh nichts.

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

Polizisten handeln aufgrund von bestimmten Informationslagen, Sie sind zum Handeln verpflichtet ( nur zur Info ).

Es wurden auch schon Menschen aufgrund von Falschurteilen in's Gefängnis gebracht, dürfen wir jetzt keinen mehr einsperren weil solche Fehler vorgekommen sind?

Sorry, der Vergleich ist so krude, da muß ich dich leider mit Deinen Gedanken alleine lassen.

Sag das zu der Mutter bzw. der tollen HT.

Wäre der H blutverschmiert gewesen könnte eine andere Vorgehensweise gewählt worden sein.

Auch hier hinkt für mich der Vergleich.

__________________
- Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt -

Hätte/Wenn & Aber...

Nein natürlich nicht. Ich hätte mir ein Feuerwehrauto geschnappt und würde in bester Bruce Willis Manier, die Bestien durch die Stadt treiben!



Polemik?

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Zumindest ist das ein Kritikpunkt an Todesstrafen... das ist alles so endgültig!

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

OK mal anders rum.

Ein falsch Verurteilter versucht mit Waffengewalt zu Fliehen und wird dabei von Polizisten erschossen.

Sagen wir dann zu den Polizisten sie hätte nicht schießen dürfen weil die möglichkeit eines Fehlurteils bestand?

Wo liegt der Fehler, bei der Polizei oder dem Richter?

__________________
- Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt -