|
|
|
|
20.07.2007, 21:34
|
||||
|
||||
:traurig3:Huhu Anja, diese Menschen haben leider kein Gewissen, traurig Manuela und Tyson
__________________
Hunde haben alle guten Eigenschaften der Menschen, ohne gleichzeitig ihre Fehler zu besitzen 
|
|
21.07.2007, 00:26
|
|||
|
|||
|
Merkwürdig ich lese diese Geschäftsmäßige Erklärung des Herrn Sauer
- mit der Ausnahme des auf Bildzeitungsniveau liegenden Vergleich mit der blutenden und schwer geschädigten Hündin und den Kritikern – und kann es nicht fassen. Ich habe es mehrfach gelesen und dies seit dem Tag des Einstellens. Natürlich können Unglücke und Fehler passieren, keiner kann sich davon freisprechen. Aber wir brauchen uns über die Belegung mit 15 Monaten - oder wie in dem Champ-Camp mit 13 Monaten gleich nach dem Eintreffen der Hündin in Deutschland, ohne jedwede Kenntnis der Hundes und seines Wesens und Gesundheit – gar nicht mehr unterhalten, wenn dies Züchtern passiert. Wie wollen die Käufer von Welpen beraten und aufklären? Wie gehen die zuhause mit ihren Hunden um? Was empfinden sie für die von ihnen abhängigen „Zuchtobjekte“ wenn sie am nächsten Tag bei der Nächsten Veranstaltung sind, um das Renommee und somit den Wert in Cent und Euro zu erhöhen. In sofern zweifle ich das Attest des Herrn Sauer: „völlig verstörtes Hundehalter-Paar und 3 BX-Hündinnen“ doch leicht an. Denn dies wurde nach 19 Uhr festgestellt, dann Polizei und Heimfahrt, dann am nächsten Tag………….. Von dem Zustand der 3 Hündinnen einmal ganz abgesehen, die hätte ich zu keiner Veranstaltung zugelassen nach dem erlebten. (Wie war das Herr Sauer:? „Während sich die einen um eine Hündin kümmern, der das Blut aus dem After und dem Maul läuft, sitzen andere am Computer und schreiben ihren unsachlichen und emotionalen Unsinn.“ und andere bewerten am nächsten Tag wie gut das Blut gesäubert wurde und das Erlebnis verdaut ist. Sorry aber das finde ich beschämend, nein das finde Ekelhaft und ein Verbrechen an den Tieren.) Aber noch mehr ärgern mich die unterschwelligen Vorwürfe. Ich bin dem Anzeigeerstattenden Hotelgast dankbar, so etwas darf nicht unter den Leidgeplagten Teppich im Hause des *** gekehrt werden. Ich finde es normal sich über einen solchen Vorfall bei einer Veranstaltung von einem „Fachverband“ zu unterhalten. Ich finde das die Informationspolitik des Vereins, wesentlich zu einer solchen Gerüchteküche beiträgt. Auf welcher der beiden Internetseiten wird denn dazu irgendwann Stellung genommen? Von der fehlenden Erklärung zu ganz anderen Sachen mal völlig zu schweigen. Da sollte einen solche eine Kommentierung auf etlichen Seiten nicht wundern, denn man selbst bietet keine Grundlage für ein Mindestmaß an Austausch von Meinungen und agiert diktatorisch. Aber eine Frage hätte ich noch (aus meiner unfachlichen Ansicht), wenn schon dem Ehepaar an diesem Tag - ich möchte mir das Alltagsleben nicht mal vorstellen wollen - nicht deutlich wurde, dass es mit der Führung von 4 Hunden überfordert ist. Die Vereinsverantwortlichen dies vergaßen. Wie hat sich der veranstaltende Verein den Ablauf gedacht? Wie soll an einem so heißen Tag, mit solchen Hunden, denn ein Ablauf von Seminar nach ZVP ablaufen? Wenn also wie zu erwarten ein Züchter nach der ZVP zu diesem Seminar möchte, was hat sich der Verein für den Hund gedacht. Es gibt doch auch eine Sorgfaltspflicht des Veranstalters. Wenn ein Teilnehmer schon vor der ZVP gezeigt hat das die Führung von 4 Hunden problematisch ist, wo soll der während des Seminars denn hin mit den Hunden? Standen Kennels im Schatten zur Verfügung? Hat man sich nicht gewundert was die schon zuvor Überforderte und auffällige Züchterin mit ihren Tieren auf einmal macht? Aber man darf gespannt sein, auf das weitere Vorgehen des Vorstandes, nicht nur in dieser Angelegenheit Chaos für Molosser im Verband des Hundekartells Geändert von Perro de presa (21.07.2007 um 00:29 Uhr)
|
|
21.07.2007, 14:54
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Lg Anja & Murphy 
|
|
21.07.2007, 17:21
|
|||
|
|||
|
Ups, dann hier auch noch einmal:
@Jürgen Sauer: Es sind Besonnenheit und Hilfe gefragt. Besonnenheit bei den beiden betroffenen, sichtlich überforderten Hundehaltern und Hilfe für die 3 angeschlagenen BX-Hündinnen, welche glücklicherweise das Geschehen überlebt haben. @Jürgen Sauer: Während sich die einen um eine Hündin kümmern, der das Blut aus dem After und dem Maul läuft, sitzen andere am Ich finde es Beschämend, dass diese Hunde so qualvoll sterben mussten und der Vorstand nur angst um seinen „guten“ Ruf hat. Von welcher Berichterstattung distanziert sich der Club für Molosser e. V.? Hier steht nirgends geschrieben, dass 3 Hunde gestorben sind und es wurden auch keine Bilder eingestellt. Aber Tatsache ist, dass die Züchterin mit 4 Hunden zur Ausstellung kam. Als ich das Ehepaar am Sonntag am Ring gesehen habe, hatten sie aber nur 2 BX dabei. Viele Zuschauer und Teilnehmer haben mir am Sonntag berichtet, dass zwei Hunde gestorben sind. Der Rüde war bereits Tod, als die Hunde bei 35 Grad im Auto entdeckt wurden, und der Hündin ist Blut aus dem After und Maul gelaufen. Wenn die BX-Hündin die Blutungen aus After und Maul wirklich überlebt hat, wo war dieser Hund am Sonntag, als ich das Paar mit 2 Hunden am Ausstellungsring gesehen habei? __________________
|
|
21.07.2007, 18:55
|
||||
|
||||
|
Hallo!
Ich habe auch eine Frage zu diesem Thema: Zitat:
Zitat:
In diesem Zusammenhang habe ich kein Verständis dafür, dass am Folgetag (bei vermutlich ebenfalls heißen Temperaturen) tatsächlich noch zwei Hündinnen ausgestellt wurden, die laut dem obrigen Text gesundheitlich noch nicht wieder 100 % fit gewesen sein können. Niemand - auch kein Hund - erholt sich von solchen gesundheitlich wie auch seelischen Strapazen innerhalb von 12 Stunden vollständig... Erstens erwarte ich von jeden Hundehalter, dass er immer im Sinne seines Hundes entscheidet und somit nur einen gesunden, fitten und psychisch stabilen Hund ausstellt. Zweitens erwarte ich aber auch von einem Hundeverband, dass sowohl aggressive und unerzogene Hunde, wie auch gesundheitlich angeschlagene Hunde von einer Ausstellung disqualifiziert werden. Dies ist ja nicht der erste Vorfall, der bei einer Hundeausstellung passiert. Ich erinnere mich daran, dass auch von einer Dortmunder Ausstellung mal berichtet wurde, dass Hunde trotz Hitze im Auto gelassen wurden (Rasse ist mir unbekannt). Das zeigt doch, dass es leider verantwortungslose Hundehalter gibt, die nur die möglichen Ausstellungserfolge ich Kopf haben. Um eine Ausstellung vor solchen Vorkomnissen zu schützen, muss ein Hundeverband rigoros vorgehen! Wie oft habe ich bei Ausstellungen (verschiedener Rassen) erlebt, dass Hunde ausgestellt wurden und auch ausgestellt werden durften (teilweise sogar Erster wurden...), die sich Menschen oder anderen Hunden gegenüber aggressiv verhielten oder die massive Angst im Ausstellungsring hatten. Was haben solche Hunde auf einer Ausstellung zu suchen? Das sollte bereits Grund genug sein, um einen Hund zu disqualifizieren. Schliesslich sind unsere Hunde Lebewesen und keine Gebrauchsgegenstände!
__________________
LG Simone 
|
|
21.07.2007, 19:50
|
||||
|
||||
|
Danke für deinen Beitrag,Perro.
Herr Sauer, können Sie mit Sicherheit sagen, dass die aus Maul und After blutende Hündin jetzt,d.h. am 21.7.2007, 19.50 noch lebt?
__________________
Gruß Vom Acker Anne & Co. In Blues we trust, Blues will never die
|
|
21.07.2007, 20:53
|
||||
|
||||
|
Für mich auch ein Grund ....
.... nie eine Ausstellung zu besuchen, von der mangelnden Zeit ganz zu schweigen!
Zitat:
|
|
22.07.2007, 16:05
|
|||
|
|||
|
Sorry Off Topic:
@Simone: Ich finde Deine Forderungen aboslut richtig. In sämtlichen Punkten stimme ich zu. Das Problem dabei ist, das die Pokalgeilheit solcherlei perversen Ehrgeiz der Menschen erlangt - dass man Hunde auch anders "gelassen" bekommt - oder stressresistent - oder weniger Aggressionen zeigend... Fast wie beim Profiradsport...  
|
|
22.07.2007, 18:13
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 schließe mich Anne an, klasse Posting
|
 |
|
|
Hybrid-Darstellung
