Ich denke, dass sich Hunde meistens das schlechte anstatt das gute Verhalten abschauen.... Somit würde ich auch zu einem größeren Altersabstand raten. Zwei noch junge Hunde können sich nämlich gegenseitig den Unsinn abschauen.

Ich habe bislang einen Bernhardiner und Bullmastiff zusammengehalten, sowie zwei Bullmastiffs. Beides paßte gut. Bei Tom und Luna war der Alterabstand aber sehr gering, (1 Jahr), was manchmal schwieriger war (s.o.). Luna und Lisa liegen 4 Jahre auseinander, was ich sehr gut finde. Der Nachteil dabei ist aber, dass sie nicht mehr miteinander spielen können, da Luna dafür nun zu alt und krank ist (9 Jahre). Das paßte bei Oso und Luna besser, wobei Oso leider so krank war, dass er auch rasch nicht mehr spielen konnte und wollte.

Ich denke schon, dass manche Rassen nicht gut zueinander passen. Wenn die Bedürfnisse der Hunde zu weit auseinander liegen, ist es meiner Ansicht nach schwerer beiden Hunden gerecht zu werden. Eine Freundin z.B. hat einen Ridgeback und einen Bordercollie. Der Ridgeback mag lange Spaziergänge und kuscheln - ich denke, sie würde gut mit einem BM harmonieren. Der Bordercollie hingegen fordert extrem viel Bewegung, Sport und Arbeit ein. Das hat im Grunde doppelte Ausgänge zu Folge, denn dem Border Collie reichen die normalen (durchaus langen) Spaziergänge nicht und der Ridgeback hat keine Lust auf stundenlanges Joggen oder am Fahrrad mitlaufen...

__________________
LG Simone

Ich schliesse mich an, charcter/Geschlecht und Alter sind sicherlich wichtiger als Rasse :-) Unser kleiner Bullmastiffruede liebt die beiden grossen Rottweiler(Huendin und freundlicher Ruede).

Wir haben auch einen Rotti-Rübe (fast 11 Jahre) und einen Bullmastiff-Paul (6,5 Monate).
Beides sind Rüden und verstehen sich richtig gut.

Heißt der Hund "Rübe" oder war es bloß ein kleiner Schreibfehler?
Bei Möglichkeit drei will mir nehmlich nicht in den Kopf, wie das biologisch möglich wäre.

__________________
My line of thoughts about dogs is analogous. A dog reflects the family life. Whoever saw a frisky dog in a gloomy family, or a sad dog in a happy one? Snarling people have snarling dogs, dangerous people have dangerous ones. And their passing moods may reflect the passing moods of others.~ Sherlock Holmes in "The Creeping Man" (Deutscher Titel: "Der Mann mit dem geduckten Gang) von Sir Arthur Conan Doyle

ich denke der hund heisst rübe

Oder es sollte Rüde heißen.

...

__________________
Linda

Empfehlenswerte Hundeliteratur:
http://www.amazon.de/Hunde-sind-ande...9632424&sr=1-2

Rotti -> Rübe
BM -> Paul

beides Rüden.....

Ich find das eigentlich eindeutig .

__________________

Das freut mich für Dich.

...

__________________
Linda

Empfehlenswerte Hundeliteratur:
http://www.amazon.de/Hunde-sind-ande...9632424&sr=1-2

Was ist denn mit dir los, warum gleich so zickig ? Ist doch kein Grund gleich zu schnappen. Du bist doch sonst nicht so empfindlich .

Steht übrigens auch so im Profil .

__________________

Ich würde einen "-Smiley" eher als freundlich auffassen, der lächelt doch nur...

__________________
My line of thoughts about dogs is analogous. A dog reflects the family life. Whoever saw a frisky dog in a gloomy family, or a sad dog in a happy one? Snarling people have snarling dogs, dangerous people have dangerous ones. And their passing moods may reflect the passing moods of others.~ Sherlock Holmes in "The Creeping Man" (Deutscher Titel: "Der Mann mit dem geduckten Gang) von Sir Arthur Conan Doyle