AW: Rottweiler greifen Kinder an
 

Jetzt lenk nicht ab. Würde gerne Argumente hören.
Beim Kupieren find ich schlimm dass sich der Hund nicht mehr so gut verständigen kann und auch für das Gleichgewicht braucht er den Schwanz. Seine Gebärmutter braucht er nicht zum wedeln...

AW: Rottweiler greifen Kinder an
 

Der war gut! Ich lach mich schlapp!

AW: Rottweiler greifen Kinder an
 

ich denke, was peppi sagen will, ist: wir kaufen uns einen hund, weil wir ihn ach so toll finden. allerdings ist er ja für uns viel einfacher zu händeln, wenn er kastriert ist. also wird ohne einen medizinischen grund kastriert. wir spielen gott und greifen in die natur ein.
...wir würden ja auch nicht auf die idee kommen, unsere kinder ohne grund operieren zu lassen...

und peppi hat nicht ganz unrecht mit seiner einstellung. obwohl bei joshi auch medizinische gründe vorlagen, habe ich mich mit der kastration sehr schwer getan. wer bin ich, einfach zu entscheiden, dass mein hund nun eben nicht mehr rüde sondern eunuch ist? ich wollte einen rüden und muss dann auch mit rüdenverhalten zurecht kommen.

AW: Rottweiler greifen Kinder an
 

Peppi will sagen das Schwanz ab das Gleiche ist wie Eier ab.

Und einfach profilaktisch was abzuschneiden weil es mal krank werden könnte, erinnert mich an Argumente aus RTL-Talkshows.

AW: Rottweiler greifen Kinder an
 

Peppi von dir kommt nur gut artikulierte, aber nichtssagende heiße Luft mit immer schön Platz zwischen den Zeilen um sich in den Mittelpunkt zu stellen und interessant zu bleiben. Mehr allerdings auch nicht. Hab keine Lust das dritte Mal zu fragen. "Diskussion" für mich deshalb beendet.

Danke Tripwire für die freundliche Antwort. ..

AW: Rottweiler greifen Kinder an
 

:lach2: Wieso versuchst Du immer auf persönlicher Ebene zu beleidigen? Naja, wenn's nicht anders geht...

Ich muss doch nicht argumentativ belegen, warum man Lebewesen Körperteile nicht abschneiden sollte.

Es ist traurig das Du das selber nicht weisst, bzw. sagt das eine Menge aus über Deine Sicht auf Hunde....:lach2:

AW: Rottweiler greifen Kinder an
 

Sorry hab mich provozieren lassen. Für die Beleidigungen entschuldige ich mich natürlich, das gehört sich nicht. Dass ich das allerdings "immer" mache, war mir auch nicht bewußt. Werde zukünftig darauf achten.

AW: Rottweiler greifen Kinder an
 

Und was ist die "beste Prophylaxe" gegen "Ups-Würfe", mit der ganzen Palette an undenkbar zufälligen, sowie eigentlich komplett vorhersehbaren "Vorgeschichten"?
Oder um Hündinnen in Notvermittlungen oder in Privatvermittlungen, was auch immer ihre Zukunft bringt, unwiderruflich wertlos für Vermehrer aller Couleur zu machen?
Gegen menschliche Dummheit, Fahrlässigkeit, Überforderung, Verantwortungslosigkeit, Gleichgültigkeit in dieser Beziehung?
Oder gegen die Folgen davon?

Was ist die "beste Prophylaxe"?

Das grundsätzliche, öffentliche Anprangern von Kastrationen? Ist das ein richtiger Weg, Peppi?
Ist es gut allen ins Gewissen zu reden, bloss nicht zu kastrieren?

Aufklären über Risiken finde ich voll in Ordnung und auch notwendig - in einem gewissen Rahmen eine Selbstverantwortung zugestehen, auch.
Aber einfach mal davon ausgehen, dass jeder Hundebesitzer die Verantwortung wahrnimmt oder ständig wahrnehmen kann und auch will...ist LEIDER einfach nur realitätsfremd.

Und, Anne, "wir spielen bereits Gott und greifen in die Natur ein". Was, denkst du, ist Hundezucht? Was geschah an dem Tag, als wir Menschen uns den "süssen, artspezifischen Wildtyp" von der Müllkippe ins Haus holten...?
Das Argument "Wir dürfen nicht Gott spielen" geht bei Haushunden garnicht.:boese3:

:04:

AW: Rottweiler greifen Kinder an
 

ich habe lediglich versucht, hier etwas erklärungshilfe zu leisten, da ich das gefühl hatte, es geht aneinander vorbei.
das der mensch tagtäglich gott spielt und versucht, sich die welt untertan zu machen, steht hier aber auch völlig ausser frage oder? :lach3:

AW: Rottweiler greifen Kinder an
 

Guckst Du hier, was der Peppi geschrieben hat zu Hunden in Notvermittlungen, wo man sich mal eben ein Zuchttier abgreifen könnte...

Alles andere ist für mich kein Grund einen Hund zu beschnibbeln (und die medizinische Indikation eben).

Die Vokabel realitätsfremd versteh ich nicht in dem Zusammenhang.

Wie es ist weiss ich. Aber das muss ich doch nicht gut finden. Werd ich zumindest nicht.

Und die Argumentation: Ich kenn zwei Hunde die hatten, deshalb werden jetzt alle...

Nö, ich nicht.:sorry: