was ich meine sind die typischen deutschland mixe aus z.b. schäferhund +x, oder rotti + x, etc. und die sind definitiv nicht gesünder wie so oft angenommen wird.

---das mit der a-karte war von mit ja auch ernst gemeint - nur etwas nett verbildlicht. :-)

--- und zu den qualzuchten - die beiden oberen ersten bilder würde ich auch als qualzucht bezeichen.

hunde die durch ihren eigenen körper in irgendeiner art behindert werden, sind für mich (persönlich) qualzuchten, z.B.
ein mops der nicht richtig atmen kann, hunde die zu schwer werden, zuviel haut s.o. haben, sich kaum bewegen können, etc...
halt hunden denen der eigene körper im wege steht.

Doch. Und wenn man sich mit Genetik auseinandersetzt, wird auch klar warum.

In verständlichen Worten tut dies H. Wachtel in "Hundezucht 2000".

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

es gab mal eine umfrage die aber ein anderes ergebnis ergab - da wurden krankheiten wie
knochen
allergien
organisches etc. verglichen..........

da gab es überhaupt keine unterschiede und nicht im ansatz einen gesünderen hund

Hast Du einen Link, o.ä.?

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

das war in einem anderen forum - da haben richtig viele mitgemacht.....war erschreckend und halt auch anders erwartet.

ich müsste mal suchen - wenn ich es finde, schick ich ihn dir