Was hat das jetzt mit oben geschriebenen zu tun? Ich hab die letzten 3 Tage Futter rationiert ja, mittlerweile steht es wieder da

Futter zu reduzieren um dafür den Spannungsbogen zu erhöhen, um dann mit Futter zu belohnen ist nix Verwerfliches. Oder ich stelle komplett auf Handfütterung um, das wiederum bedeutet aber, daß ich bei einem Molosser sehr viel mit ihm arbeiten muß, damit er zu seiner Tagesration kommt. Wenn ich jemand Handfütterung empfehle, dann sicher nicht im Zusammenhang mit dem Training einzelner Kommandos, sondern um andere Probleme zu bearbeiten (Futteraggression, Handscheuheit usw.)
Einen Hund jedoch hungern zu lassen, nur damit er das tut, was Mensch von ihm verlangt, find ich tierschutzrelevant.

__________________
Die Dummheit der Menschen und das Universum sind unendlich. Wobei ich mir beim Universum nicht so sicher bin.
(Albert Einstein)

Das meine ich doch. Ich lass sie doch nicht fast verhungern um sie dann durch den hunger zum super Spitzenhund trainieren zu wollen. Ich glaube du nimmst die Überschrift zu ernst :-) Oder verstehst mich falsch.

Die Folge war einfach. Futter was immer zur Verfügung ist weg und Anfangs komplett auf Handfütterung umstellen. Sprich als Belohnung und das spätestens wenn sie eben hunger bekommt.

Sorry, aber so wurde (viell. auch werden) so mancher Jagdhund oder auch Sporthund "trainiert". Zwinger - hungern und dursten lassen - und dann Jagd/Training/Turnier/Erfolg. Da versteh ich nix falsch durch meinen Erfahrungen...sorry, wenn ich DICH da mit reingezogen habe. Nur da hab ich - wie man so schön in Ö sagt - feine Haare

Ein Hund kann laaaange hungern, daß sehe ich an Kiki neben mir

__________________
Die Dummheit der Menschen und das Universum sind unendlich. Wobei ich mir beim Universum nicht so sicher bin.
(Albert Einstein)

Oh, das tut mir leid... Nein, so meine ich es sicher nicht. Für sie haben Lekerchen draußen einfach keine Bedeutung. Daher dachte ich erstmal das Futter als Lob nur aus der Hand zu füttern und zwischendrin oder später so halbe Portionen ganz zu geben und den Rest aus der Hand.

Hunger macht gefügig war damit gemeint, dass sie ja spätestens dann evtl auf "Leckerchen" besser reagiert wenn sie hunger bekommt.

Pustekuchen. Nach 3 Tagen spuckt sie es mir immernoch vor die Füße. Am 1 Tag gabs nichts - sie wollte nichts aus der Hand.
Am 2. Tag gab es ne kleine Portion so
(Da unsere Tochter krank war konnte ich keine kompletten 3 Tage nur Handfütterung machen) und im Wald zum Training Fleischwurst. Das hat ganz gut geklappt, denn sonst ist sie selbst bei Fleischwurst nicht so begeistert. Am 3. Tag hat sie die Futterleckerchen wieder ausgespuckt.
Da sie 2 Mal Galle gebrochen hat (hunger, übersäuertert Magen???) hat sie nun das Futter wieder da stehen.

@Oskar: Ja, Leckerchen draußen sind ihr einfach wurscht. Auch wenns Fleischwurst oder Käse ist. Wenn sie es bekommt ok, aber dafür extra was machen... och nööö... daher war ja mein gedanke nur noch aus der Hand zu füttern, dass sie einfach evtl etwas mehr "motivation" hat etwas zu machen, um ein Lewckerchen zu bekommen bzw Futter.

Ich hoffe ich hab mich jetzt verständlich ausgedrückt....

Ich finde die Aussagen von denjenigen, die hier auf dem "Hungern" herumreiten, ziemlich daneben. In den Beschreibungen liest man doch, dass es anders gemeint ist.
Wenn ein Hund freiwillig nicht frißt, weil er einen Sturkopf hat, kann man dass auch nicht als "hungern lassen" bezeichnen!

Ansonsten würde ich auch sagen, sie ist einfach stur, und sie ist es ja gewöhnt, dass das Futter sonst immer dasteht, und an deiner Inkonsequenz merkt sie ja auch, dass es funktioniert - doof sind die Hunde ja nicht
Ich würde auch zweimal Futter hinstellen, morgens und abends, wenns in 10 Minuten nicht gefressen wird, wegstellen.
Auch extreme Sturköpfe können nicht immer hungern- und wenn sie es trotzdem tun, ist der Hunger nicht so schlimm, dass er über den Sturkopf siegt.
Wenn sie erstmal merkt, dass du es ernst meinst (tust du das?), dann wird sie sich schon ändern!

__________________
lg Agnes

Ich sehs nicht so eng, in Foren liest man oft was falsches in Beiträge hinein, aber ich denke das wäre ja geklärt.

Natürlich, Futter hat bei uns keinen hohen Stellenwert in dem Sinne, da es immer und ausreichend zur Verfügung ist.

Ernst meine ich es, mich hats einfach nur irritiert dass sie es so garnicht interessiert hat und zudem ja auch 2 Mal gebrochen hat. Da tat sie mir schon etwas leid *schäm* und ich kann mich schon irgendwie nicht mit so einer Fütterung anfreunden.

Aber wie du schreibst, so groß scheint der Hunger ja nicht gewesen zu sein.
Mein Rüde hingegen hat ganz schön Kohldampf geschoben (ist eh so ein Spargeltarzan an dem man Rippen zählen kann) und hätt für Futter glaube ich auch nen Kopfstand gemacht. Aber Peggy is da eben komplett anders gemünzt

mit dem oben geschriebenen hat das nix zu tun, aber mit dem eröffneten thema..3 tage? sehr konsequent....!!!

Wie lang hätte ich sie denn hungern lassen sollen?