AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Ich fühle mich jetzt nicht angegriffen aber wenn du mal drauf achtest, wird hier zu 90% von Fußhupen und deren Besitzern gesprochen und nicht von freilaufenden, unerzogenen und nicht unter Kontrolle stehenden Hunden!
Meine Probleme habe ich hier beispielsweise mit DSH, Labrador, Boxer und Border!

Ich hatte vorher auch große Hunde - Dobermann, BM - mit beiden bin ich entspannter unterwegs gewesen als jetzt mit meiner jetzigen EB, die durchaus Schaden anrichten kann.
Ich habe für mich (und den Hund) entschieden in gewissen Situationen einen Maulkorb aufzusetzen.

Aber solange der Gesetzgeber nicht eine verbindliche Regelung für alle HH und Rassen trifft, wird sich an der Einstellung einiger HH, Behörden nichts
ändern.

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Ich staune wie verkrampft hier etliche in Hundebegegnungen gehen :crazy:

Ich habe nun das Glück, einen rund um verträglichen Hund zu haben. Wenn er doch mal einen anderen Hund nicht mag, wird dieser ignoriert und Sanny läuft weiter.
Aus dem Grund sehe ich gar keinen Grund meinen Weg, wegen anderen Leute zu ändern. Kommt mir ein Hund mit Leine entgegen, leine ich Sanny natürlich auch an und verständige mich kurz mit dem anderen HH. Laufen beide Hunde ohne Leine, laufe ich eben ganz entspannt weiter, ohne irgendwelche Spießroutenläufe. Und dabei ist es mir ehrlich gesaggt egal, ob kleiner oder großer Hund.

Bei denen, die unverträgliche Hunde haben verstehe ich es ja. Da würde ich auch jeglicher Konfrontation aus dem Weg gehen.
Aber habt ihr wirklich alle solche Probleme?

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

@Knubbel & Suko

Ich finde das sehr schade das einige von Euch extra nur zu Zeiten unterwegs sind oder in Gegenden, wo sie keine oder kaum andere Hunde treffen.
Ich würde mich da in meinem Leben sehr eingeschränkt fühlen….dass wäre für mich Stress.
Es gibt doch sicherlich auch einige HH die keine Angst vor Eurem Hund haben oder die nach einer Eingewöhnungszeit gerne ihren Hund, mit Eurem zusammen lassen würden?
Oder gibt es bei Euch nur unvernünftige HH, HH mit Vorurteilen oder sind Eure evtl. allgemein mit anderen Hunden unverträglich?

Ich bin nie anderen Menschen mit Hunden aus dem Weg gegangen, habe immer versucht Ronja mit anderen Hunden zusammen zu lassen, sie hat heute sehr viele Hundefreunde ob groß oder klein.
Natürlich gibt es auch Hunde bei uns, mit denen es nie klappen wird, sei es von Ronja aus, vom anderen Hund aus oder gar das mal ein HH es nicht möchte.

Wenn man allem Stress aus dem Wege gehen will, sollte man sich dann nicht lieber eine andere Rasse oder Größe zulegen?

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Warum? Nur weil Behörden mit zweierlei Maß messen und ich aus Rücksicht auf meinem Hund, den ich liebe und nicht amtlich reglementiert habe möchte, nur weil einer seinen Hund nicht unter Kontrolle hat, soll ich mir einen Golden Retriever oder ähnliches anschaffen, weil die tolerierter in der Gesellschaft sind?

Meine großen schweren Hunde hatte ich bereits vor dieser unsäglichen Kampfhundeattacke in Hamburg, ich hatte nie Probleme...das änderte sich über Nacht und als meine Hunde dann plötzlich Sokas waren und ich der Behördenwillkür ausgeliefert war, habe ich mich auf meine Art gewehrt...ich biete einfach keine Angriffsfläche, sodass irgendwelche Vollidioten mich denunzieren können und mir das Leben zur Hölle machen mit staatlicher Genehmigung.

Nicht mehr und nicht weniger...mein Hund ist mit allem verträglich gewesen, bis er einmal zuviel gebissen und angekackt wurde...nun reagiert sie eben darauf...das ist ihr doch kaum anzulasten, und deswegen ist sie auch noch lange nicht unverträglich, mit gut erzogenen Hunden die die Hundesprache beherrschen kommt sie sehr gut aus. ICH bin aber der mit der Arschkarte wenn mein Hund auf Provokationen oder Bissen reagiert, so sieht es mal aus.

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

@Ronja

:ok:
Dem kann ich nur zustimmen.
Ich finde es schade, wenn Hunde kaum Kontakt zu Artgenossen haben :(

- natürlich immer noch unverträgliche Hunde ausgeschlossen -

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Meine Hunde legen gar keinen Wert drauf...davon abgesehen hab ich lieber eingeschränkt Kontakt zu ausgesuchten Hunden (die es hier im Dorf aber nicht gibt) als nachher einen Nervenkrieg zu haben, weil mein Hund sich wehrt, was im übrigen früher nie ein Problem war. Nur mittlerweile ist es doch so, das sich die HH untereinander nicht mehr grün sind...also was soll ich das Risiko eingehen?

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Eben, ansonsten gilt "kick it like Beckham".

Schön f. jeden der einen Walldorfhund an der Leine hat, meine läßt sich halt nicht anpöbeln, anknabbern o. besteigen, dann geht's vorwärts bei ihr.

Und bevor sie vorwärts geht, mach ich das lieber, was anderes läßt die aktuelle Handhabung der Gesetze nicht zu.

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Wenn das Risiko besteht, dass es zu einer Auseinadersetzung meinte ich ja auch, dass man es dann lassen sollte. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das halbe Forum (übertrieben, ich weiß) hier unverträgliche Hunde hat.

Ich schiene einen Außerirdischen hier zu haben, der am liebsten zu allen und jeden freudig hin möchte, egal ob groß, klein, jung, alt oder oder
Ob es nachher wirklich zum Spielen kommt, ist etwas anderes. Aber freudiger Kontakt wird immer gern gewünscht. Wenn der andere HH dagegen ist oder ich mal in Eile bin und es deswegen zu keinem direkten Kontakt kommt, akzeoteirt er es auch. Aber man sieht ihm die Enttäuschung wirklich an.

Ich denke aber auch, dass dieses sofort an die Leine holen und möglichst noch abbiegen, um den anderen Hund aus dem Weg zu gehen, erst Recht die Vorurteile gegenüber unserer Hunde schürt. Was sollen denn die anderen HH denken, wenn wir "fluchtartig" einen anderen Weg einschlagen?

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Jetzt weiß ich auch warum ich hier nie einen Molosser sehe.

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Und woher kennst Du die Verträglichkeit des anderen H der lustig unangeleint auf Deinen zuläuft.

Hier geht es doch nicht dfarum das mein H generell unverträglich ist, es geht um die aktuelle Handhabung von Gesetzen und die Schlüsse die ich daraus ziehe.

In der Tierpension ist Elli mit genügend anderen H zusammen, da brauch ich nicht das Risiko eingehen das so ein "Verhaltensaufälliger" ein paar von ihr verpasst bekommt wenn er glaubt sich an ihr "stimulieren" zu müssen.

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

:ok: That's it...aber Waldorfhund, das war mir auch neu :D

@Saskia
Ich verstehe schon wie du das meinst (jetzt) aber ich gehe keinem groß´aus dem Weg und anleinen gehört für mich zum guten Ton, denn ich kann nicht wissen was mir da entgegen kommt, genauso wenig wie der andere...ich gehe mit meinen beiden Bollerköppen auch recht entspannt an den Leuten und Hunden vorbei und laufe nicht weg wenn ich einen Hund sehe :lol: Aber ich bin eben vorsichtig und ich denke das hat auch was mit Verantwortungsbewusstsein zu tun...die meisten haben Angst vor meinen Hunden...die die sie kennen nicht,aber eben andere...hier im Dorf sind einige wirklich aggressive Hunde, deren Besitzer machen auch was mit...darauf nehme ich auch Rücksicht und baller denen nicht noch ein "muss du eben deinen Köter besser erziehen" an den Kopf, sondern halte meine an der Leine und wenn sie vorbei sind, werden sie wieder abgeleint...
Aber wie gesagt, meine legen keinen Wert auf Hundebegegnungen...sie spielen nicht und beschnüffeln sich mal, dann geht jeder seiner Wege...

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

@ Gonzalez

Indem man gleich von Anfang an Kontakte (abgesprochen natürlich) zulässt. Damit kenne ich nämlich die meisten Hunde und deren Halter hier sehr gut. Sowohl posititv, als auch negativ ;)

Wenn es dann zu unbekannten Begegnungen auf dem Feld oder auch auf en normalen Spaziergängen kommt, kann man viel an der Körpersprache des Hundes (manchaml auch vom HH) ablesen. Finde ich zumindest.

Und selbst wenn sich die Hunde nicht ganz grün sind, gehen sie ja in den seltensten Fällen sofort aufeinander los. Da kommt ersteinmal fixieren, steif machen, Bürste usw...Da bleibt in der Regel genug Zeit um einzugreifen.

Natürlich besteht immer ein Restrisiko. Aber ich gehe lieber das ein, als meinen Hund nahe zu jeden Kontakt zu Artgenossen zu verwähren! Den wie gesagt, trotz Risiko kann der Mensch immer noch eingreifen.


Das ist natürlich ein andere Situation. Wenn ich sehe die Leute haben Angst nehm ich Sanny auch ins Fuß und halt ihn dem Moment am Halsband fest. Aber ich würde nicht die Straßenseite wechseln. Weil das bestärkt die Leute doch nur noch in ihrer Angst. "Der ist so gefährlich, dass man an die Leine nehmen muss und einen Bogen läuft sie auch noch". Meist sprech ich die Leute sogar an und sag ihnen, dass sie keine Angst haben müsse und biete ihnen an Sanny doch mal zu streicheln.

Und bei Hunden, wo es klar ist, dass sie auf Krawall aus sind, mache ich auch einen Bogen.

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

natürlich hat Bör Hundekontakt. Wir gehen mit seinem Kumpel Roy, den er schon von "Welpenbeinen" her kennt unsere Runde.
Bör und Roy hatten auch viel Spaß mit Buddy, einem Galgomix.
Nur hat sich dann noch eine Frau mit ihrer läufigen Whippet- Hündin dazu gesellt:schreck: und ein Mann mit seinem giftigen Cocker.
Da alle Rüden, bis auf meinen gechipt oder kastriert sind gab es zwar keine großen Probleme,aber ich hatte natürlich Mühe meinen pubertierenden Jüngling Richtung Zuhause zu bekommen.
Ich will damit nur sagen, daß ich auf so etwas keinen Bock habe.

Meiner ist bisher sehr freundlich und verträglich und so soll es auch bleiben. Kleine giftige Hunde, die ihn "angegriffen" haben, hat er bisher nur mit der Schnauze weggestossen. Mina kennt das auch, stört sie aber nicht. Terrier:D

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Ich nehm Elli auch grundsätzlich an die Leine wenn jemand entgegen kommt, oftmals wird sich bedankt und manchmal dumm gebabbelt - ist der so gefährlich das er an die Leine muß / ne aber sie sehen so gefährlich aus das ich Angst um meinen hund hatte -.

Recht kann man es eh nicht allen machen und es gibt genügend Menschen die nix mit H anfangen können und dem sollte auch Rechnung getragen werden.

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Das heißt also das du deinen Hund immer frei laufen lässt, egal wer dir entgegen kommt, weil man kann ja immer noch eingreifen? :schreck:
Sorry, aber würdest du mir begegnen, würden wir uns wahrscheinlich tierisch in den Haaren liegen :D Sowas hasse ich nämlich!
Dann kommt sowas wie bei Sylvia mit Biene dabei raus...da war es auch abgespriochen, die andere HH sagt noch sie hätte selbst Schuld wenn was passiert und was ist? Alles Makulatur als es dann doch knallte...und wer hat den Palaver, die schlaflosen Nächte, muß den Anwalt bezahlen etc?
Nee lass mal solange es solch Idioten gibt mit solchen Hunden lass ich es lieber...:hmm:

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Falls Du mal im Ruhrgebiet unterwegs bist, melde Dich mal. Ich zeig Dir dann was! ;)

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Sorry, das sind mir bereits zuviel "Unsicherheiten", wenn's einmal nicht klappt sind die 100 mal vergessen die es gut gegangen ist.

Und Elli hat genügend H Kontakt, da brauch ich dieses Risiko bei unbekannten Hunden aus meiner sicht nicht eingehen.

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

:kicher: :D

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Laß mich raten - von 0 auf 100 ohne Vorwarnung ;-)

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Hab wieter vorn schon geschrieben, dass ich an die Leine nehme, wenn uns andere Hunde an der Leine begegnen. Und genauso, dass ich mit dem HH abspreche, wenn man direkten Kontakt mit den Hunden zulässt. Frei lasse ich ihn nur, wenn der andere auch ohne Leine ist und ich mit dem HH abgesprochen habe.
Das andere hasse ich genauso ;)

Ist das lokal begrenzt? :D
Hab ja auch geschrieben, dass es andere Hunde gibt. Ich treffe die jedoch recht selten an. Und wenn ich es an dem fremden Hund nicht sehen kann, sehe ich es in der Regel an dem Verhalten meines Hundes.


Wenn man Hundekörpersprache lesen kann, finde ich da nur sehr wenig Unsicherheiten ;)
Musst ja auch jeder Hundebesitzer selbst entscheiden. Wenn deine Maus genug Kontakt hat, ist es ja auch gut :lach4:
Klang anfangs nur so, als ob ihr mit euren Hunden alle im zickzack um andere Hunde lauft ;)

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Fakt ist nun mal, ich hab einen -nur- bedingt verträglichen Hund.
Hündinnen kein Thema, intakte Rüden -nein- und Kastraten nach Sympathie.

Ich geh wenn möglich, diesen Kandidaten weiträumig aus dem Weg als direkt drauf zu..da der Konflikt schon vorprogrammiert ist.

Wie schon erwähnt, würd auch ich dem kl. Hund nen Schubs verpassen- lieber so, als das er Murphy zu nahe kommt.

Allerdings kam ich auch schon in die Situation, das 2 gr. Hunde der Meinung waren sie müssten Murphy (angeleint) angreifen- einer vorne, einer hinten.
Der dämliche HH hat nur gegrinst, das war mir ehrlich gesagt zu blöd und hab die Flex entriegelt und der Dicke hatte nen Spielraum von 5m.
Innerhalb von Sekunden, entwich dem Blödie das grinsen und rief seine Hunde zurück.

In so einer Situation bin ich der Meinung, darf sich mein Hund verteidigen.

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Ich verstehe was Du meinst Claudia……
Ich sage ja nicht das Ihr Eure Hunde mit allem und jedem zusammen lassen sollt, dass mache ich doch auch nicht.
Es ging aber doch gerade darum, das man schon extra andere Wege geht um ja keinen anderen Hund zu treffen, dass finde ich halt schade.

Wenn man natürlich nur Idioten in seinem Umfeld hat, kann ich verstehen das Ihr denen aus dem weg geht.

Ich habe keinen Walldorfhund an der Leine Gonzalez……


Durch Kreuzband OP und anschließend nochmal Meniskus OP, konnte ich Ronja fast 1 Jahr nicht mit anderen Hunden groß in Kontakt lassen.
Sie musste sehr lange an der Leine laufen, wurde teils von anderen Hunden deren Besitzer ihren Hund nicht anleinten, angemacht und attackiert. Ok. sie wurde gsd noch nie gebissen.
Aber trotzdem, das hat mir vieles in der Erziehung wieder kaputt gemacht.
Und das alles zwischen ihrem 2 und 3 Lebensjahr.
Als sie wieder gesund war, reagierte sie anderen Hunden gegenüber sehr schlecht…dies haben wir aber nur wieder in den Griff bekommen, weil wir halt anderen nicht aus dem Weg gegangen sind und
Begegnungen immer und immer wieder geübt haben.

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Patty dann hab ich dich da falsch verstanden, deinem jetzigen Posting stimme ich weitesgehend zu ;)

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Sehe ich auch so, allerdings ist die Rechtsauslegung nicht deckungsgleich mit unseren/meiner Ansicht.

Beispiel:

Ich ging mit Elli spazieren in einem Wohngebiet, wir laufen an einem hof vorbei und der H hintern Zaun tickt total aus.

Als wir schon fast vorbei waren kommt der andere HH an den Zaun und macht mit den Worten das Tor auf - jetzt kann meiner mal lernen das er nicht jeden anpöbeln kann -

Ich mach Elli von der Leine damit sie wenigstens noch Ausweichen kann, der andere kommt Frontal mit nem Irro und Zähnezeigend auf Elli zu, ich sag noch - das wird nix, rufen sie ihren H - das setzt der andere an, Elli war schneller und hat ihn im Genick gepackt und fing an zu schütteln, ich hab geschrien und meine hat sofort losgelassen -

Ergebnis - andere H hat Bisswunden, meine hat nix
1 Woche später steht der Herr vor meiner Tür und möchte das ich die TA Rechnung übernehme.

Nach Rücksprache mit meinem Anwalt folgende Aussage/Frage von Ihm:

Hat Deiner auch Verletzungen, nein, dann bezahl, wenn Dich der andere HH anzeigt hast Du mit Deinem H schlechte Karten, dann startet die komplette Maschinerei mit dem OA.

Der Rat ( wie bereits beschrieben ), kick alles weg bevor Dein H eventuell nochmal zubeißt, ich kann Dich viel einfacher Verteidigen wenn Du Dich gewehrt hast als wenn sich Dein H wehrt. In solchen Fällen geht's im Zweifel immer gegen den großen "Kampfhund".

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

:kicher: Sowas hatte ich auch schon, allerdings waren die nicht angeleint und haben dann meine Gina und die damals noch ganz kleine (12 Wochen) junge Vanity gestellt..ich hab gesagt er soll die Hunde anleinen, bevor sie angreifen...er hat nur gelacht und meinte wenn ich es nicht im Griff hätte, dann sollte ich eben einen Pudel kaufen...naja und daaaannn...hab ich Gina's Leine fallen gelassen und sie hat die beiden fröhlich um einen Laternenpfahl gejagt (sie hätte nie zugebissen, allenfalls nach unten gedrückt)...so schnell wie der Vogel seine Hunde eingesammelt hatte konnte ich gar net gucken :D

Im Zweifelsfall wäre Gina ja "angeleint" gewesen :D ...das würde ich mit Vanity niemals machen, dafür ist sie einfach zu kräftig...Gina war nur ne 38Kilo Bonsai BX die ausserdem eben auch nie wirklich verletzt hätte...

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

200! ;)

Aber nicht falsch verstehen: Der tickt nicht dauernd an der Leine aus.
Nur wenn ein Freigänger direkt auf ihn zuläuft...

Andere angeleinte (und kurz geführte) Hunde passieren wir auch auf engen Wegen ohne Pöbelei.

Folgt: Wenn jeder seine Hunde bei sich behalten würde, wäre alles überhaupt kein Problem.


Ist aber leider nicht so. Zumindest in der Stadt. Sobald wir etwas außerhalb sind, ist der Anteil an A***löchern viel, viel kleiner.


Bei Saturn in Köln war letztens einer mit unangeleintem Rotti!

Gut das ich ohne das Wölkchen da war! :kicher:

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

So sieht es aus! Und deswegen null Risiko auch wenn es auf Kosten der sozialen Kontakte geht!
Ich könnte kotzen wenn ich sowas lese, obwohl es mir ja leider nicht neu ist...

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Der H muß ja nicht mal zubeißen, es reicht eine Anzeige.

Wenn Elli was gegen den Strich geht räumt sie es mit ihrem Körper aus dem Weg, allerdings sieht das halt auch entsprechend aus.

Wenn Du jetzt ne zartbeseitete H-Muddi hast zeigt die Dich an und Du hast den Ärger obwohl die einzige deutliche Ansage Deines H war - ich hab keine Lust das du mich andauernd anrammelst und deshalb "whhhrrrrowwmmmm"

Haste "normale" HH ist das kein Problem, da war Elli sogar schon "Therapiehund".

Bekannte haben nen Terrier bekommen der alles und jeden besteigen wollte, bis er's bei Elli versucht hat. Seit dem ist das Problem des Terriers signifikant reduziert worden.

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Ja ich weiß, passiert was...ist mein Monster schuld, was im Vorfeld war-tut nix zur Sache.

@ Claudia die Beiden waren auch ohne Leine, der eine ging Richtung Kopf- der andere versuchte von hinten drauf zu springen.
Ich mittendrin, von daher war mir a. meine Gesundheit und b. die von meinem Hund wichtiger.

Als Krönung kam dann anschließend, ich hau dir gleich aufs Maul ;)

Es ist einfach zum kotzen, das es solche ignorante HH gibt.

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Ich höre hier immer wieder das jeder da geht wo möglichst wenig Hunde sind und jeder schaut Hunden aus dem Weg zu gehen.

Aber mal ehrlich kotzt euch das nicht an? Muss ich mich immer zurück ziehen nur weil andere zu dumm sind ihre Hunde unter Kontrolle zu halten?
Muss ich mein Leben und meine Spaziergänge einschränken nur weil andere HH keine Ahnung haben und es so lange spassig finden bis ihr Hund dran ist?

Klar gibt es solche und solche Hunde Halter aber viele kapieren einfach nix.
Ich hätte Hütehunde, Jacky´s, Yorkis und DSH die angegriffen haben und einige entschuldigen sich, aber die meisten machen dumme sprüche und sagen meine Hunde wären unerzogen :schreck:

Diego ist verträglich solange bis er gebissen wird dann nicht mehr, Cielo ist bedingt verträglich, aber ich denke keiner eurer Hunde reagiert freundlich wenn ein Hund auf ihn zugestürzt kommt knurrt und bellt.

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

sicher kotzt es mich (meist bei pisswetter) an morgens kurz nach 4 Uhr, mit den Hunden raus zu gehen - beruflich bedingt ist aber nur um diese Zeit ein langer Spaziergang von 2h möglich. Im Sommer ist es herrlich, auch wenn Schnee liegt oder wie jetzt morgens der Nebel hoch steigt.
Am Wochenende sind wir flexibler und dann treffen wir uns mit "Gleichgesinnten", das ist auf lange Sicht entspannter als in den Hundeauslauf, wo jeder hin geht...zumal wir Wald, Feld und Wiese vor der Haustüre haben.

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Du kannst Dir gar nicht vorstellen wie! :hmm:

Leider hat die SPD 2000 geglaubt, man löst solche Problem mit Rasselisten.

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

@Hallo Claudia :lach4:

Ich hatte diesen Satz „Wenn man allem Stress aus dem Wege gehen will, sollte man sich dann nicht lieber eine andere Rasse oder Größe zulegen?“ nicht böse gemeint….
Sondern das es leider tatsächlich HH gibt, die einen großen Hund wollen und sich dann aber leider irgendwann mit dem Hund schon fast nicht mehr raus trauen, lieber da spazieren gehen wo keiner ist, vor lauter Angst das was passieren könnte…sich also selber großen Stress machen.

Ich hatte mal eine BM Rüden Besitzerin kennen gelernt, sie wohnte in meiner Nähe also trafen wir uns regelmäßig, bis sie dann leider irgendwann weg zog.
Sie war so glücklich mit mir spazieren zu gehen, weil sie hatte Angst mit ihrem Rüden zu laufen…er war nämlich nicht mit anderen Rüden verträglich und wog 75 Kilo.…also ging sie lieber vorher immer allen anderen Hunden schon aus dem Weg und der Hund hatte somit kaum Kontakt zu anderen.
Ich fragte sie dann natürlich warum sie mit dem Hund nicht in eine Hundeschule gehen würde, um für sich und ihren Hund mehr Sicherheit zu bekommen.
Und ich fragte sie weshalb sie denn überhaupt so einen großen Hund dann hätte…
Es war ihr Mann der diesen großen BM haben wollte, er ging auch immer mit dem Hund spazieren. Da er sich aber beruflich verändert hatte, konnte er aus zeitlichen Gründen nicht mehr und sie musste gehen.

Ich denke man sollte sich daher auch vor Anschaffung einige Gedanken machen…mein Mann wollte auch erst einen Rüden, ich gebe aber zu, aus damaliger mangelnder Erfahrung wollte ich erstmal keinen Rüden weil die doch einiges an Gewicht bekommen können. Und ich wollte auch gerne mal ohne meinen Mann mit dem Hund was unternehmen und traute mir so ein Gewicht nicht alleine zu.
Daher haben wir uns dann gemeinsam erstmal für eine Hündin entschieden.
Heute würde ich mir mehr zutrauen, nur stehen wir beide heute eher auf BM Hündinnen…auch wenn die manchmal garstiger als BM Rüden sein können.:)

:lach3:

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Das solltet Ihr weiterdiskutieren, wenn Du den ersten unverträglichen Hund von einer Liste in Deinem BL hältst! ;)

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Sorry Peppi verstehe Dich gerade nicht, was meinst Du genau und was ist BL?

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Bundesland.

Mit einem unverträglichen Goldie hat man sicher weniger Probleme, als mit einem Pitbullterrier.

Vorher und hinterher! ;)

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

BL= BundesLand???

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Also ich schränke mich überhaupt nicht ein bez. Gassizeiten o. Wege.

Das einzige ist das Elli immer angeleint wird bei "Gegenverkehr" und ich im Zweifelsfall eben freilaufende H "wegpöble".

Dumme Blicke bin ich aus meinem "Leben ohne H" schon gewöhnt, die Norm war noch nie mein Ziel.

Sollen die anderen aus dem Weg gehen, flüchten, wegrennen, Hund auf den Arm nehmen, umkehren oder von mir aus Tunnel bauen, meine Olle & ich gehen Gassi wann & wo wir wollen.

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Aber Peppi liegt es an Gesetzen das andere Hunde pöppeln und andere Hundebesitzer ihre Hunde 1 km vorrauslaufen lassen? Die Rasselisten haben hiermit nur was zu tun wenn mein Hund beisst, aber sollte nicht eigentlich jeder auf seinen Hund aufpassen? Und das schliesst die ein die meinen Ihre Hunde dürften alles, eben diese die Ihre Hunde überall hinlassen!
Sollte ich nächstesmal eine Hand frei haben filme ich die ganze Sache mit dem Handy. Und dann schauen wir mal wer angezeigt wird.

Ich werde nen Teufel tun und mich verstecken. Klar weiche ich aus wenn ich einen anderen Hund sehe da ich 130 Kilo an der Leine habe aber verstecken tu ich mich deswegen nicht. Wenn ich einen alleine an der Leine habe geh ich nicht mal mehr aus dem Weg.

Man sollte sowas so oft als möglich Filmen und dann 200 oder 300 Filme veröffentlichen:

AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
 

Exact!