|
|
||||
AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis". |
|
||||
AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
Danke, das hab ich nicht gelesen weil geblockt.
Hab hier aber den threat gelesen und denke auch eindeutig b. Der Sir hat einmal (er war auch unangeleint) eine Situation selber geregelt bevor ich eingreifen konnte. Hab ich hier wohl schon zig mal erzählt, wie er den DSH einfach mit dem Kopf unter dessen Bauch ins Feld gekickt hat Geschadet hat es übrigens keinem... körperlich wie geistig.
__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis". |
|
|||
AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
...bzw. der "Empfehlungen" einiger User für die Zukunft...
|
|
||||
AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
Zitat:
Überspitzt: Welcher Typ Mench bist du? a) mir ist alles sch***egal, auch wenn Blut und Gedärm spritzt wenn ich im Recht bin. b) ich bin ein vorausschauend handelndes Wesen, rücksichtsvoll und im Fall eines Fehlers eines anderen sehe ich mich einer höheren moralischen Ebene verpflichtet. Könnte man auch 1:1 auf den z.B. Fahrstil im Strassenverkehr übertragen - so gestellt wahrscheinlich mit einem ähnlichen Ergebnis ...no?
__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers." Homer Simpson |
|
||||
AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
Also nachdem ich gestern eine Fußhupen vorfall hatte:
Meine Hunde sind aus dem Auto gesprungen und wir sind dann losgegangen beide Rüden neben mir. Auf einmal höre ich ein komisches Geräusch hinter mir. Ich drehe mich um und sehe im Abstand von 4 metern einen knurrenden Jacky hinter mir. Ich beide Rüden am Halsband gepackt und festgehalten (was eigentlich schlecht ist für die Erziehung von Cielo) aber was sollte ich anderes machen. So der Jacky biegt wieder in die andere Richtung ab und ich wollte meine beiden anleinen, aber keine Chance weil da steht der Jacky wieder da und knurrt und bellt wie verrückt. Diego bellt zurück und Cielo steht schon auf den Hinterbeinen. Da kommt der Kö... auch noch auf einem Meter näher. Hatte echt zu tun meine beiden zu halten. Habe den Jacky angeschriehen das er verschwinden soll, aber nix. Und nach einer oder zwei minuten kommt die dumme Fo... von Besitzerin um die Eck und schreit ihrem Jacky EINMAL, dreht sich um und geht weiter. Ich schrei dann "Hallo dein Hund" sie schreit nochmal und irgendwann geht der Jacky zu ihr. Ich sage dann "das gibts doch nicht" und sie sagt dann "na da muss man eben anderst mit den Hunden umgehen" Hab dann nur gesagt das ihr Köter nicht hört und sie froh sein kann das mir ihr Hund nicht egal ist! Und sie sich verpissen soll Ach ja hätte ich es geschafft die Hunde anzuleinen wäre ich an die Wurfkette in meiner Hosentasche gekommen und die hätte ich dem Jacky und der doofen besitzerin draufgeknallt. Somit tendiere ich eher zu b aber mit dem zusatz das ich normal meine Hunde ins Auto packen hätte sollen zu ihr Hinlaufen und sie so richtig hätte vermöbeln sollen! Frechheit sowas! Da krieg ich nen HASS
__________________
Man soll dem Leib etwas Gutes bieten, damit die Seele Lust hat, darin zu wohnen. -Winston Churchill Geändert von Lucy (28.09.2011 um 15:27 Uhr) |
|
||||
AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
Der Bullmastiff steht in Hessen nicht mehr auf der Liste, ich möchte dazu
beitragen das dies auch so bleibt und verhalte mich entsprechend verantwortungsbewusst. Ich muss ein wenig ausholen…..damit man versteht was für ein Mensch ich bin. Im Freilauf an uneinsehbaren Stellen oder Ecken rufe ich meinen Hund ran, bei Begegnungen mit fremden Hunden ebenfalls. Ich rede immer erst mal mit dem fremden HH. Meine verträgt sich z.B. nicht immer mit jeder fremden Hündin und braucht erst eine Eingewöhnungszeit, wie erstmal zusammen mit fremden Hund an der Leine spazieren gehen….danach kann ich sagen ob es passt oder nicht, jedenfalls hat es bis jetzt so funktioniert und wenn es gepasst hat, dann für immer. Zweimal ist meine in der Vergangenheit, ohne für mich sehbaren Grund, gegen eine Hündin und einen kastrierten Rüden, dass waren aber keine Fußhupen. Sie hat aber gsd nur gepackt und die Hunde zu Boden gedrückt, nie gebissen. Sie befand sich zu diesem Zeitpunkt in der Hitze und Scheinschwangerschaft, denke das war mit der Grund. Seitdem hatte ich dies dann bei fremden Hundebegegnungen immer mit berücksichtigt. Einmal wurde Ronja von hinten von einer Schäferhund-Hündin angefallen, ich hatte hier im Forum mal darüber berichtet, sie hat diese Hündin auch nur gepackt und zu Boden gedrückt. Niemals würde ich meinen Hund einfach so von der Leine lassen, wenn eine fremde Fußhupe oder überhaupt ein fremder Hund uns entgegen kommt. Und ich kenne das auch, da laufen die Hunde zig Meter vom besitzer weit entfernt voraus und wenn ich dann gesehen werde rufen die Besitzer schon mal, lassen sie ihren Hund los die regeln das selbst. Na klar doch. Oder greifen erst gar nicht ein wenn denen ihr Hund wie blöd kläffend oder überhaupt auf uns zu laufen. Von mir gab es auch schon mal einen Tritt gegen den anderen Hund oder Geschreie. Manchmal denke ich, diese Fußhupenbesitzer haben gar keine Bedenken oder die sehen das so locker weil ich den großen Hund habe und da denken die, wenn was passiert sind ja nicht sie die blöden. Ich weiß es nicht. Gsd ist Ronja aber bei fremden Fußhupen meistens sehr geduldig und beachtet diese manchmal gar nicht, nur wenn die nicht aufhören zu kläffen oder hüpfen vor ihr rum wie blöd, dann will sie trotz an der Leine gegen sie. Auch wenn ich mich noch so ärgere, ich würde meinen Hund nicht von der Leine lassen und sagen, ist halt Pech für die Fußhupe. Ich habe den Bullmastiff, nicht die anderen. Ist halt so und damit habe ich mich abgefunden und kann damit leben. Ich will keinen Ärger, bin daher eher zu vorsichtig als zu wenig und muss dann halt auch mal für die anderen HH mitdenken wenn die zu blöd sind. Ich bin für b. |
|
|||
AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++
Ich denke es kann nur Antwort b sein...
Einen anderen Hund dafür zu strafen daß sein Herrchen oder Frauchen verantwortungslos oder dämlich ist halte ich nicht für sinnvoll... Natürlich nervt es wenn Fußhupenbesitzer nicht auf Ihre Hunde aufpassen (mit eingeschlossen sind jetzt auch mal Goldiebesitzer... ) und manchmal würd ich mir auch wünschen daß mal was passiert aber es würd immer den falschen treffen nämlich den Hund... |
|
|