Clicker, Hundepfeife, etc......... - Molosserforum

#1 (**permalink**) 02.03.2012, 09:22

Zitat:

Zitat von Ronja

Was funktioniert denn in der Erziehung/Belohnung mit Clicker so viel besser als ohne?

Schau mal hier Patty

Da wird ganz gut erklärt wieso der Clicker einen Vorteil gegenüber anderen Verstärker (Stimme etc.) hat...übrigens werden so auch Delphine, Seehunde, Wale etc. "dressiert"

Zitat:

Man kann doch auch mit Worten bestärken...?

Das Geräusch des Clickers hat bestärkende Funktion. Auch ein verbales Lob kann diese Funktion besitzen, doch der Clicker hat hier eindeutige Vorteile:
Es ist möglich auf den Bruchteil einer Sekunde genau zu bestärken. Ein Beispiel: Du möchtes, daß Dein Hund beim "bei-Fuß-gehen" Dir in die Augen sieht. Dies wird er vielleicht zunächst nur für den Bruchteil einer Sekunde tun, genau diesen Bruchteil mußt Du "einfangen" um ihn zu bestärken. Das ist mit einem verbalen Lob so gut wie unmöglich, mit dem Clicker aber kein Problem.
Das Geräusch des Clickers kommt, obwohl wir unsere Hunde mit Geräuschen überschütten, sonst so gut wie nie vor. Für den Hund ist es sehr schwer aus unseren Worten und dem sonstigen Umweltlärm sich das auszusuchen, was für ihn bestimmt ist. Der Clicker ist da viel eindeutiger. Jeder Hund versteht ihn sofort.
Das Geräusch des Clickers klingt immer gleich, auch auf Distanz. Egal ob wir ärgerlich sind oder höchst erfreut, "Click" ist "Click". Das macht es dem Hund wesentlich leichter, er muß nicht mehr den Tonfall unserer Stimme interpretieren, und raten, ob er eher gut oder eher nicht gut gehandelt hat.
Der Click sagt dem Hund: "Das was du gerade tust ist eine Belohnung wert" Es ist nun möglich auch auf Distanz zeitlich präzise zu bestärken, auch wenn der Hund außer Reichweite ist. Die Zeitverzögerung zwischen dem Click (hier ist der Hund entfernt) und der Belohnung (hier ist der Hund wieder bei uns) ist nun nicht mehr verwirrend für den Hund. Ein verbales Lob ist dann gut, wenn ein Hund das Verhalten schon gut kann, und wir nur loben um die Zuverlässigkeit zu erhalten. Soll der Hund aber etwas neues Lernen ist der Clicker wesentlich besser.

Quelle: http://www.clicker.de/include.php?pa...howcat&catid=2

Grazi · #2 (**permalink**) 03.03.2012, 08:42

Zitat:

Zitat von bx-junkie

Schau mal hier Patty

Da wird ganz gut erklärt wieso der Clicker einen Vorteil gegenüber anderen Verstärker (Stimme etc.) hat...übrigens werden so auch Delphine, Seehunde, Wale etc. "dressiert"

Und jetzt folgt das Zitat ohne Quellenangabe! Bitte nachliefern!

Grüßlies, Grazi

#3 (**permalink**) 03.03.2012, 08:51

Zitat:

Zitat von Grazi

Und jetzt folgt das Zitat ohne Quellenangabe! Bitte nachliefern!

Grüßlies, Grazi

sorry...hier die Quelle: http://www.clicker.de/include.php?pa...howcat&catid=2

Grazi · #4 (**permalink**) 03.03.2012, 08:54

Thanks. Hab's gleich eingefügt.

Grüßlies, Grazi

Peppi · #5 (**permalink**) 03.03.2012, 10:34

ronja, Du schreibst wirr.

heder · #6 (**permalink**) 03.03.2012, 18:09

So, habe da auch noch einen:

Ein Hund reagiert auf gesprochen Laute nur, um seinem Menschen zu gefallen.
Hunde untereinander kommunizieren zu über 97% ausschließlich mit Calming Signalen.
Na und da habe ich mir doch glatt mal gesagt, dann mache ich das auch so (aber nur zum Teil

).

Also, Kommandos auf Handzeichen, während dem Ausführungsprozess ein alternatives Lautkommando dazu)??

z.B.
erhobener Finger = Sitz in dem Moment, wo der Hund anfängt, sich zu setzen, das Kommando gesprochen dazu!
und dann noch eins weiter:
wie oben, nicht gesprochen, sondern mit der Pfeife unterstüzt, zur Belohnung ein Clickerlaut

und ich muss sagen, das mein Bursche an allem Spass hatt und gut reagiert!

So, und da ich ja wohl alles benutze, was mehr oder weniger gut oder schlecht hier beschrieben wurde, habe ich jetzt ein ganz dolles schlechtes Gewissen

Ausbildung ist Philosophie, einer clickert, einer pfeift, einer ruft, einer läuft auf einem Ohr, was auch immer, ist doch sch.......egal.

Wichtig ist doch, das alle Spass daran haben und der Hund auch entsprechend hört!!!!!!!

Ronja · #7 (**permalink**) 04.03.2012, 07:32

Zitat:

Zitat von Peppi

ronja, Du schreibst wirr.

Ich kann halt im Geschriebenen nicht immer alles so gut ausdrücken wie Du.
Solche Menschen schreiben dann wirr in Deinen Augen

Peppi, vielleicht würden wir uns im realen Leben besser verstehen

Peppi · #8 (**permalink**) 04.03.2012, 08:05

Zitat:

Zitat von heder

Hunde untereinander kommunizieren zu über 97% ausschließlich mit Calming Signalen.

Ich mein' ja 2011 waren es nur noch 96%!