|
|
|
|
20.05.2008, 23:23
|
||||
|
||||
Ich glaube ja die lieben Hundeexperten werden manachmal einfach nicht verstanden und so bekommt das im Internet publizierte "fachwissen" eine ganz eigene Dynamik...
Bin ich jetzt damit gemeint?  Ich kenne nur das eine Buch und dachte, dass eventuell jemand Wildhunde und Wolfe verwechselt haben könnte, tut mir schrecklich leid  Es kann nicht jeder ein "Hundeexperte" sein.  Habe eben nach seinen Büchern gegooglet, einiges gefunden, jedoch keines über Wildhunde... Aber was sind denn "Wildhunde"? (Kenne nur den afrikanischen Wildund) Geändert von Regi (20.05.2008 um 23:36 Uhr) 
|
|
21.05.2008, 08:10
|
|||
|
|||
|
Zitat:
 Mein Steuerprof sagte immer: Wer lesen kann, ist einfach klar im Vorteil! 
|
|
21.05.2008, 11:13
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Ich finde es ist auch Teil des 'Expertentums', seine Erkenntnisse dem 'Zielpublikum' möglichst nahe zu bringen.
|
|
21.05.2008, 17:30
|
|||
|
|||
|
Moment, Bloch schreibt keine "So macht Fiffi fein sitz" Bücher...
Ließ mal Gansloßer... viel Spaß. Ist wie ein Bio Buch. Dafür aber auch kein dummes Gewäsch von Tante Käthes Hundeschule.
|
|
22.05.2008, 10:43
|
|||
|
|||
|
Ich meinte doch garnicht speziell 'deinen Bloch'!
Ich meinte nur, dass an Fehlinterpretationen -allgemein- nicht immer nur der Interpretierende schuld ist, sondern oft auch der Verfasser. Natürlich ohne böse Absicht und natürlich ist der klar im Vorteil, der lesen kann.  Ja, du hast Recht. Ich hab mal im Urlaub das "Säugetierverhalten..." angelesen...mir kam dann aber irgendwas Spannendes dazwischen...
|
|
22.05.2008, 12:56
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Ich finde es durchais spannend zu lesen, wo die Ursprünge so mancher moderner Interpretation liegen, die man in "modernen" Seminaren und im Internet um die Ohren gehauen bekommt. Und wie alt die eine oder andere Erkenntnis ist. Die anderen können Jan Fenell lesen
|
|
21.05.2008, 08:11
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
 |
|
|
Hybrid-Darstellung
