Wann sich jemand einen Hund holt, ist doch eine absolut subjektive Entscheidung und bedarf keinem Kommentar. Dass Coffee aus seinen Erfahrungen gelernt hat, steht doch auch außer Frage und ich kann es nicht verstehen, dass man ständig den Finger in die Wunden drücken muss. Des Weitern finde es absolut begrüßenswert und verständlich, dass Coffee beim nächsten Hund alles anders bzw. besser machen möchte. Dies wird aber nur gelingen wenn er Ratschläge und Krankheitserfahrungen von Rassefachleuten erhält und danach fragt er doch.
Wie hier oft diskutiert stellt der VDH-Stempel kein Indiz für Gesundheit dar.
Als Rasselaie den richtigen Hund bzw. Züchter zu finden der im Besonderen alle Gesundheitsanforderungen erfüllt, scheint gerade bei den Modehunden (zu denen ich leider auch die Molosser zähle) ein schwieriges und langwieriges Unterfangen zu sein.

Was ich erhofft hatte? Ganz einfach.
Hier gibt es viele user, die von den vielfältigen gesundheitlichen Aspekten und Problemen viel, viel mehr verstehen als ich. Und von diesen hatte ich mir Hinweise erhofft wie:
"Ich kann den Züchter X empfehlen, weil er Wert auf X und Y legt, die Eltern-, Großeltern- , Urgroßelterntiere HD, ED, etc.-frei sind, etc."

Dass ich damit keine "Garantie" habe und mir das nicht die "Arbeit" abnimmt mich trotzdem weitergehend zu informieren, Züchter zu besuchen, etc., ist mir klar! Aber es wäre eine für mich wichtige Vorauswahl, zumal mir wohl jeder Züchter das Blaue vom Himmel erzählen könnte, das ich mangels Wissen nicht wirklich gut überprüfen könnte.

Natürlich kannst du deine Meinung kundtun! Auch kann ich, wie schon geschrieben, mit z.T. durchaus berechtigter Kritik an meinem letzten Welpenkauf durchaus umgehen.
Warum meine Glaubwürdigkeit durch die "Nachfolgerfrage" jetzt leiden soll, verstehe ich allerdings nicht...
Was genau ist das Problem? Der Zeitpunkt? Ich bin für meinen Sohn jederzeit bereit meinen eigenen Gemütszustand hintenanzustellen.
Oder fragst du dich warum ich nach diesen Erfahrungen keinen Nothund aufnehme? Meine Beweggründe gegen einen Nothund habe ich beschrieben..
Oder etwas anderes? Sags mir - ich will es wirklich verstehen

Dann solltest du dir erst einmal im klaren darüber sein welche Rasse du möchtest, dann werden sich sicherlich auch einige Rassekenner dazu äussern, aber diese Entscheidung sollen wir dir ja auch noch abnehmen...aber weißt du was mir ganz persönlich bitter aufstösst? Du hast bezüglich deines Hundes Ratschläge bekommen, die du ja auch erbeten hast...nur davon liest man hier nichts... was du vor hast etc.
Irgendwie hab ich das Gefühl (ich entschuldige mich vorab wenn ich falsch liege) das du dich vorschnell mit der Situation abgefunden hast...das du dir schon Gedanken um einen möglichen Nachfolger deines Hundes machst, erhärtet meine Bedenken zumindest und die Tatsache das du die Dame von der du Coffee hast, davonkommen lässt...ich persönlich hätte dafür nun keinen Kopf sondern würde meine ganze Energie darauf abzielen das meinem Hund geholfen werden kann und zwar nicht nur Erhaltung des Status Quo sondern Möglichkeiten finden, meinem Hund dauerhaft zu helfen auch mit Operationen...das ist aber nur meine ganz persönliche Meinung...

Das ist deine Meinung..und ich habe die meine und werde sie auch posten, auch wenn du das eventuell missbilligst oder nicht verstehst.

Wenn du dir solche Sorgen darüber machst daß ich für meinen Hund nicht alles tun würde:
Du bist herzlich eingeladen uns zu besuchen!
Du darfst dir in aller Ruhe sämtliche Röntgenbilder anschauen, Laborbefunde und Prognosen durchlesen, mit dem Chirurgen, 2 Tierärzten und dem Tierheilpraktiker telefonieren und dir anschließend, bei einer gemeinsamen Gassirunde, ansehen wie es aussieht wenn ein Hund mit allen 4 Beinen gleichzeitig humpelt!
Danach kannst du mir dann berichten wieviel Hoffnung du noch hast und ob du meinem Hund wirklich noch eine ganze Kette von OPs antun würdest!

Das ist mir jetzt zu blöd...aber gut, ich werde mich nun hierzu nicht mehr äussern und wünsche deinem Hund alles Gute

Was ist dir zu blöd? Dass du deine Meinung eventuell revidieren müsstest?

Weißt du was mir zu blöd ist? Dass du mich, mehr oder weniger direkt, als jemanden darstellen willst, der einen Hund wegen irgendwelcher Kleinigkeiten aufgibt, und nicht bereit wäre alles für ihn zu tun, was auch nur im Entferntesten Chance zur Hoffnung gäbe!
Vielleicht trauere und kämpfe ich anders als du, vielleicht hilft es mir zwischendurch auch einfach ein Stück weit "Alltag" einkehren zu lassen...
Heulend durch den Wald laufen, heulend mit Frau und Hund im Wohnzimmer liegen, heulend im Wartezimmer eines Tierarztes... das habe ich momentan oft genug! Auch wenn ich hier nicht über jeden Furz berichte, glaub mir.

Das letzte was ich jetzt gebrauchen kann ist jemand, der sich als moralische Foreninstanz aufspielt.

Nein...wie könnte ich auch? Ich kann mich doch nur auf das stützen was du hier schreibst...

Ich spiele mich weder auf noch unterstelle ich dir diese Dinge, ich habe lediglich meine Befürchtung ausgesprochen...

Hallo Coffee,

von deiner Auswahl erscheint mir der Dogo Canario am resistentesten, da auch am ursprünglichsten, zu sein. Allerdings ist der Canario meiner Erfahrung (diese beschränkt sich leider hauptsächlich auf die Theorie) nach, auch mit am agilsten. Wenn du also vornehmlich eine ruhige und gemütliche Rasse präferierst, könnte dieser nicht geeignet sein. Lese dich doch noch einmal durch die hier geposteten Rasseportaits.
Deine grundsätzliche Ausgrenzung eines Nothundes kann ich jedoch nicht nachvollziehen.
Der Gesundheitszustand lässt sich besser bei einem Junghund feststellen und die Vorstellung alle diese Hunde seien verhaltensgestört und somit nicht familientauglich halte ich ebenfalls für einen Trugschluss.
Ein Welpe stellt letztlich, so gut du auch selektierst, das größte Überraschungspaket dar.