![]() |
|
|
|
|||
![]()
Was ist mit einem Franchise Unternehmen?
Du bezahlst monatlich die Lizens, aber die Leute bleiben zu Hause, weil der Name durch andere Franchisenehmer in den Dreck gezogen wird. Verliert die Lizens wohl an Wert? Zitat:
Und wenn hinterher beide krank werden, beide gleich alt werden, erklär mir mal bitte warum ich das dreifache bezahlen sollte? Markenfetischismus? Hallo hier ist mein Weber Grill! Hallo hier ist mein IPhone! Hallo hier ist mein VDH-Hund! Sorry, ich verstehe nicht, warum jemand das bezahlen sollte, wenn die Qualität nicht deutlich besser ist. Und genau das ist die Realität da draußen! Wenn VDH Hunde auch kaputt gezüchtet werden, dann kann ich ja auch beim Zajak für ein Drittel kaufen. Krasser ausgedrückt: Die mangelnden Qualitätskontrollen beim VDH, sorgen dafür, dass sich Welpeninteressenten bewusst abwenden und woanders billiger kaufen. |
|
|||
![]()
Das hab ich sehr wohl verstanden.
Und andersrum? |
|
||||
![]()
Abgesehen davon finde ich es lobenswert, wenn jemand einem Nothund hilft und ihn adoptiert. Wenn dieser (wie die meisten) schon erwachsen ist, kann man ja auch das Wesen abschätzen und zumindest grob eventuelle gesundheitliche Probleme abwägen.
|
|
|||
![]() Zitat:
Ein Gütesiegel, dass keines ist, macht keinen Sinn. Und Züchter (auch die Guten), die Geld zahlen, um das Siegel verwenden zu dürfen, sind entweder strunze-dumm, oder sie sind nicht so gut wie sie tun. Das ist frei von jeder Rhetorik. Falls mich einer überzeugen kann, warum ich als Züchter unter diesem Siegel züchten sollte, oder welchen Nährwert dieses Siegel für mich als Welpenkäufer hat (wenn ich sowieso alles kleinteilig selbst recherchieren muss), dann überdenke ich gerne meinen Standpunkt. Wenn ich mir einen Mercedes neu kaufe, erwarte ich einen gewissen Standard und einen gewissen Service. Wenn's allein der Name ist (frei von Qualitöt), kaufe ich den Nachbau für ein Drittel. So einfach ist das. So einfach denken die Menschen. Das sieht man bei den Hundehändlern. Schafft der VDH keinen "inhaltlichen" Anreiz, bleibt alles Blendwerk. Aber ich hab auch die Hoffnung aufgegeben, dass sich was ändert. Deshalb sind die Diskussionen eigentlich auch vergebene Liebesmüh. ![]() |
|
||||
![]()
Da wir ja anscheinend immer aneinander vorbeireden, fasse ich hier mal kurz zusammen:
-Wir wollen beide gesunde Hunde -Wir vertrauen beide dem VDH in der Hinsicht nicht, dass er zwangsläufig für Qualität steht -Wir wollen niemanden unterstützen, der kranke Hunde züchtet Du verteufelst deswegen alle Züchter des VDH und würdest lieber einen Welpen bei einem Hinterhofzüchter, Liebhaberwurf etc. kaufen. Ich würde mir die Mühe machen und mir einen Züchter aus dem VDH aussuchen, auf den die negativen Aspekte nicht zutreffen. Denn damit hat man relativ gute Chancen, einen passenden Welpen zu finden! Wenn alle Welpenkäufer dies tun würden, würde sich die Anzahl der schwarzen Schafe im VDH auch deutlich reduzieren. Leider sind die meisten Menschen dafür zu faul oder zu blauäugig. Ps: Ich verstehe durchaus deine Aussagen. Und zum Teil sehe ich es ja genauso. Allerdings ziehen wir eben unterschiedliche Schlüsse daraus. Ist ja auch durchaus in Ordnung, wir leben ja in einer freien Welt ![]() |
|
|||
![]() Zitat:
![]() Mir geht es bei solchen Diskussionen gar nicht um den konkreten Einzelfall, sondern um das Gesamtkonzept und den Durchschnitt. Ich glaube da sind weder Du noch ich repräsentativ mit unserer Herangehensweise. |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|