AW: Diskussion um Größe als Auswahlkriterium (aus: M&M-Treffen Süd)
 

Willst mal bei mir nen "Hausmannskost-Kochkurs" machen?

AW: Diskussion um Größe als Auswahlkriterium (aus: M&M-Treffen Süd)
 

bei mir gibts heut Sucuk-Döner - jamm jamm

AW: Diskussion um Größe als Auswahlkriterium (aus: M&M-Treffen Süd)
 

ich kann dir gern mal nachhilfe geben, ein bisschen kochen kann ich ja ;o) komm ja nicht umsonst aus einer koch familie;o)


lg georg

AW: Diskussion um Größe als Auswahlkriterium (aus: M&M-Treffen Süd)
 

Na ihr macht mir ja Spaß....kaum mal ein paar Stunden weg und das Thema läuft total aus dem Ruder......:45:
laßt es euch schmecken

liebe Grüße
Corinna mit Günter im Herzen

AW: Diskussion um Größe als Auswahlkriterium (aus: M&M-Treffen Süd)
 

kochen würde ja gehen, gibt ja kochbücher. wenn man sich da an alles hält ist es meistens auch essbar. Aber es macht halt mal gar kein spaß und dann muß man alles aufräumen und spülen....
Aber wir kommen von dem interessanten Thema ab....
Wie war das mit den riesen nochmal?

AW: Diskussion um Größe als Auswahlkriterium (aus: M&M-Treffen Süd)
 

hm geschirrspüler? und wenn du nach und nach was wegräumst, bist du, wenn du mit dem kochen fertig bist, auch mit saubermachen fertig.. hab das in der küche gelernt.. funktioniert wirklich


aja riesen.. ich mag sie trotzdem, auch wenn man sowas nicht laut sagen sollte, denn dann ist man ja gleich ein "nicht normal denkender mensch" ;o)

AW: Diskussion um Größe als Auswahlkriterium (aus: M&M-Treffen Süd)
 

Riesen...sind die Hunde die man nicht haben sollte und schon gar nicht züchten , weil Qual....und so....
aufräumen und spülen...baahhhh..

liebe Grüße
Corinna mit Günter im Herzen

AW: Diskussion um Größe als Auswahlkriterium (aus: M&M-Treffen Süd)
 

Typ du schreibst so eine gequirlte *******:boese3: und gehst mir langsam ziemlich auf die Nerven!!!

Passt aber zu dir!

Nur mal zu deiner Info. So was kann auch als üble Nachrede auslegen und dem Rechtsanwalt übergeben, also halt die Füsse still.

PS: Passt aber zu deine anderen unsachlichen Posts.


Arnd

AW: Diskussion um Größe als Auswahlkriterium (aus: M&M-Treffen Süd)
 

Mal anders herum gefragt:
Was ist denn eine gesundheitlich zu verantwortende Größe / Gewicht?
Gibt es Ober- und Untergrenzen?
Aus meiner Efahrung kann ich sagen, daß ein Hund über 60 Kilo
mir persönlich zu lahm wird.
Nix gegen einen ruhigen, souveränen Hund, aber alle 70 bis 80 Kilo Hunde, die ich kennengelernt habe, waren Schnarchnasen.
Auch WENN sie sich im Ernstfall schnell bewegen konnten, war es ein Mangel an Temperament, der mit der Größe einhergeht.
Gibt es eine Erhebung über den Zusammenhang von Größe und Lebensalter?

AW: Diskussion um Größe als Auswahlkriterium (aus: M&M-Treffen Süd)
 

Ich persönlich finde die wirklich großen Hunde schon auch klasse, selbst haben möchte ich keinen. Meine Grenze liegt ebenfalls da, wo sie Andrea definiert hat.

Für mich sollte eine Hund funktionell sein, dass er durch seine Masse nicht zu sehr gehandicapt ist. Will heißen, er sollte aus dem Liegen sehr schnell aufstehen können und auch bei 25° sein Herrchen beim Joggen begleiten können.