Cira, das kann auch der Unterschied zwischen Theorie und Praxis sein ... beim Hund in spe hat man vielleicht auch mal solche Gedankengänge, beim real existierenden Hund kommt man dann sehr schnell darauf, dass das keine gute Idee ist, schon allein der Umwelt zuliebe.

__________________
Bei Betrachtung der letzten paar Jahrtausende Menschheitsgeschichte drängt sich sogar die Frage auf, warum ausgerechnet die Hunde in der Öffentlichkeit an der Leine gehen und einen Maulkorb tragen sollen. (Juli Zeh)

Sry, Dega, aber das ist Quark.
Zumal überhaupt nichts Verwerfliches daran ist, dass man sich durch einen großen Hund geschützter fühlt oder er ungebetene Gäste abschrecken kann, selbst wenn es nur durch seine Präsenz ist.
Ich gehe mit meinem Hund auch da spazieren, wo ich ohne sie vllt. nicht hingehen würde.
Und ich bin auch nicht der Meinung dass man deswegen seine Einstellung mal überprüfen muss oder schlecht für den Hund ist.
Solange man den Hund nicht als reine Alarmanlage betrachtet und dafür sehe ich hier (bisher) überhaupt keinen Grund.

Viel verwerflicher finde ich diese seltsame Doppelmoral und die entschuldigt sich für mich nicht mit, da hat man sich mal theoretisch Gedanken gemacht, und dann einem anderen genau das vorwirft.

...

__________________
Linda

Empfehlenswerte Hundeliteratur:
http://www.amazon.de/Hunde-sind-ande...9632424&sr=1-2

Sicher, aber ganz nebenbei mag ich Hunde auch noch sehr gerne!

__________________
LG
Birgit

Liebe Cira,

ich hatte Dich bereits gebeten, meine Aussagen nicht frei zu interpretieren und anschließend als Fakten darzustellen, oder komplett aus dem Kontext zu reissen.

Was Du schreibst ist - abgekürzt - einfach "FALSCH".

Vielleicht bist Du so gut und crosspostest hier den entsprechenden Fred, damit sich User mit der Begabung Dinge begreifend und objektiv nach Inhalt zu lesen, selber ein Bild machen können.

Sollte sich der ein oder andere Leser weiteren Spekulationen der Userin Cira anschließen wollen, bitte ich um entsprechendes Fullquote, da ich gerne Rede und Antwort zu meinen Aussagen stehe, die Userin sich aber derweil (wieder) auf meiner Ignoreliste befindet.

Das ich hier den Beitrag lesen MUSSTE, lag einzig daran, dass mein Name fiel.

Ich danke für das Verständnis!



@Dega: Nein, diese Aussage "so frei gestellt", würde ich immer wieder tätigen und sie steht auch nicht im Gegensatz zu meiner Sichtweise auf den hier thematisierten Fall mit der "Löwenhündin", oder tangiert das Thema "Doppelmoral" auch nur peripher.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Wo ich hoffe auch bleiben zu dürfen, denn dort fühle ich mich ausgesprochen wohl.
Trotzdem scheint es keinen Rundumschutz zu geben, wie man nur unschwer erkennen kann. ^^

Ganz sicher nicht von mir.


Egal wie gestelzt man es ausdrückt, es ändert sich dadurch nichts.

...

__________________
Linda

Empfehlenswerte Hundeliteratur:
http://www.amazon.de/Hunde-sind-ande...9632424&sr=1-2

http://www.molosserforum.de/allgemei...its#post281253

...

__________________
Linda

Empfehlenswerte Hundeliteratur:
http://www.amazon.de/Hunde-sind-ande...9632424&sr=1-2

Ich würde ihm ja auch mal gerne einen reinwürgen, aber das ist viel zu dünn...

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

Mehr ist das, was titan_chris von sich gegeben hat, aber auch nicht.
Von daher verstehe ich die Obsession nicht ihm unbedingt irgendwas anflicken zu wollen.

...

__________________
Linda

Empfehlenswerte Hundeliteratur:
http://www.amazon.de/Hunde-sind-ande...9632424&sr=1-2

Mit Möpsen meinte ich auch die Hunde, what else ?

Das ist ganz genauso "dünn":

...um "einen reinzuwürgen", wie:
Darum ging's glaub ich.
Dünn vs. dünn.

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson

Öhm? Räumte er nicht ein, dass er sich irren könnte?

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".