Meine Güte... ihr geht aber hart mit Gesa ins Gericht, ohne sie und ihre Fähigkeiten wirklich zu kennen!

Ich gestehe, dass ich mich mit der Vorstellung von Telepathie und dergleichen mehr als schwer tue, andererseits gibt es so viele Dinge auf unserer Erde, die auch Wissenschaft und Logik nicht erklären können. Also warum sollte so etwas wie (ernsthafte) Tierkommunikation nicht möglich sein?

Mein Problem ist eher, dass man im Fernsehen höchstens mal angebliche Tierkommunikatoren gesehen hat, auf die die Bezeichnung "Scharlatane" und "Abzocker" tatsächlich besser gepasst hätte. Die haben z.T. offensichtlichen Unfug erzählt oder Dinge, die aus dem Verhalten des Tieres ganz klar zu schlussfolgern waren... wenn man nur ein bisschen was von Ethologie verstand oder zumindest mal seinen gesunden Menschenverstand einschaltete.

Gesa nun einen Strick draus drehen zu wollen, dass sie ihre Fähigkeiten nicht über's Internet auf die Probe stellt, finde ich nicht ok. Zum einen wird kritisiert, dass TK eh nur Humbug sei... zum anderen soll jemand "gezwungen" werden, gegen seine Überzeugung etwas zu machen, was von vorneherein zum Scheitern verurteilt ist (-> Störfaktoren).

Mir ist zumindest positiv aufgefallen, dass sie sich ruhig sowie in einem freundlichen Ton und sehr ausführlich bemüht hat, TK zu erklären. Weiterhin gefällt mir, dass sie damit wohl kein Geld macht, sondern TK nur im privaten Bereich bzw. im Tierschutz anwendet.

Ob ihre Fähigkeiten tatsächlich "echt" sind oder nicht... ob da nicht wirklich nur menschliche Vorstellungswelten auf Tiere übertragen werden oder nicht... ob es überhaupt legitim ist, sich zum Sprachrohr eines Tieres zu machen... wage ich nicht zu beurteilen. Aber ich freue mich für jedes Tier, dem dadurch geholfen wird...und sei es nur, weil der Besitzer daran glauben möchte und seinen Umgang mit dem Tier zum Besseren verändert.

Grüßlies, Grazi

Ist wie mit dem lieben Gott, manche glauben dran, manche nicht.
Früher wurden Christen verfolgt.

Jedem das Seine und Toleranz und Offenheit - sollten auch in einem Forum 1. Regel sein.

Klasse Gesa !!!

LG
Annette

ich weis nicht wo hier probleme gesehen , gemacht oä. werden, ich sehe keines. entweder ich kann was und bin davon überzeugt, dann kann ich mich auch auf die probe stellen lassen ohne probleme oder ich suche ausreden und versuche mich aus der affäre zu ziehen, muß aber mit der schlussfolgerung anderer dann auch leben können. entweder denke ich falsch oder mücken werden zu elephanten gemacht.

Das ist deine Interpretation, Monika. Gesa hat lediglich erklärt, warum es so nicht funktioniert. Entweder du glaubst ihr oder eben nicht.

Ausserdem hat niemand behauptet, du dürftest deine Meinung nicht äussern (ich weiss nicht, warum du anderen so was ständig unterstellst, sobald sie nicht deiner Meinung sind ). Ich habe nur geschrieben, dass ihr hart mit Gesa ins Gericht geht... schließlich kann man seine Meinung so oder so äußern.

Und da ich weder Bedarf an Mücken noch an Elefanten habe, ist für mich das Thema hiermit abgeschlossen. Du hast deine Meinung gesagt, ich habe meine Meinung gesagt, Gesa hat ihre Meinung gesagt und es werden sicher noch weitere Fories ihre Meinung zum Besten geben. So what? Ich find's halt nur schade, wenn man sich wegen solch harmloser Dinge gleich anpflaumt.

Grüßlies, Grazi

Diesem Statement kann ich mich nur anschliessen. Auch ich bin sehr skeptisch Dingen gegenüber, die wissenschaftlich nicht belegt werden können. So kann ich diesem Zusammenhang auch die Homöopathie nennen, die viele hier aus dem Forum nutzen und auch positiv bewerten. Dennoch gibt es keine medizinischen Studien, die belegen konnten, dass Homöopathie hilft. Wenn man sich mit der Herstellung von Homöopathika auseinandersetzt, bezweifelt man noch mehr, dass es irgendetwas bewirken soll. Dennoch war ich zumindest einem Versuch gegenüber offen und behandele meine Hunde mittlerweile sehr erfolgreich auf diese Art und Weise. Meine Tierärztin pendelt das richtige Medikament aus. Auch hier bin ich skeptisch und bezweifele, dass das funktioniert. Aber ich zweifele eben und mache immer wieder die Erfahrung, dass das ausgependelte Mittel meinen Hunden sofort hilft.

Somit hätte ich auch Interesse an einem Vortrag oder einer Demonstration über TK. Dennoch bin ich sehr skeptisch und kann mir nicht vorstellen, dass es wirklich funktioniert. Ich denke schon, dass ich einige "Schwingungen" meiner Hunde wahrnehmen kann und merke, ob es ihnen gut oder schlecht geht, aber wie man mit einem fremden Hund per Foto kommunizieren will, kann ich mir nicht wirklich vorstellen.

__________________
LG Simone

Simone, hast du nicht manchmal den Gedanken, daß deine Tierärztin im Hinterkopf schon ein, zwei oder drei Medikamentenmöglichkeiten hat (geht mir ja selbst so, wenn ich von bestimmten Problemen höre) und dann lediglich ihre eigene Entscheidung über´s Pendeln verkauft???

Ja, es ist so. Es gehört immer jemand dazu, der es verkauft und jemand, der es glaubt. Dann wird daraus ein Paar Schuhe.

Ich verfolge mit großem Interesse Studien, die diesen "Phänomenen" auf den Grund gehen. Leider versagen sie, sobald es daran geht, sie zu verifizieren.
Egal mittels welchen Verfahren und Rahmenbedingungen.
Natürlich sind die Ausreden ausschweifend und blumenreich......

Das "Der Glaube Berge versetzen kann", wenn ein Mensch sich auf Ideen, Suggestionen oder Autosuggestionen einläßt, ist seit Alters her bekannt.
Wer sich darauf einläßt, kann SICH SELBST helfen.
Ich muß mich aber wiederholen, wenn ich sage, daß sich mir die Haare sträuben, wenn ich höre, daß Tiere in dieses vom Menschen gesponnenen Netz hineingezogen werden.

Und ich muß mich Simone anschließen, daß ich nur glaube, was ich selbst erlebe, bewußt für mich wähle oder was verifiziert wurde.

Sorry, aber heutzutage leben wir in einem Moloch aus Möchte-Gern-Könnern, selbsternannten Gurus, Heilern, Flüsterern, Schwätzern, Lügnern, Trends, Tops und Flops.......da könnte man wöchentlich neuen Wunderideen (wenn man die Prediger und Anhänger hört) hinterherlaufen.....

Ich bin halt ein "ungläubiger Thomas" (oder sollte ich sagen ThomasINE ?)

__________________
Claudi, Ivan und Khan


Gun till do cheum, as gach cearn, fo rionnag-iuil an dachaidh!

Sian is rath math na crudha ort fhein is do chuideachd!

da es vermutlich wegen beweismangel eingestellt wird das ganze *hacken dran* war jetzt meine glaskugel die ich befragt habe

Ja, sicher. Das ist ja auch gut so, denn ein anderer Tierarzt würde einfach eines der drei möglichen Mittel nehmen. Sie pendelt und ist überzeugt, dass es hilft. Ich bin skeptisch, aber schaden tut es auf jeden Fall nicht und vielleicht funktioniert es ja irgendwie. Preislich macht das alles ja auch keinen Unterschied aus. Ich habe allerdings die Erfahrung gemacht, dass sie mit dem Pendel durchaus die richtige Wahl trifft - warum auch immer. Und ich bin wirklich sehr skeptisch gewesen. Es mag Intuition sein oder irgendwas anderes, das ist ja mir egal, hauptsache es hilft... Vor der Narkose meiner Hunde hat sie zB die richtigen Mittel ausgependelt und im Vergleich zu den Narkosen bei anderen Tierärzten, haben meine Tiere bei ihr alles richtig gut vertragen.

Bezugnehmend auf was? Behandelst Du auch homöop.?

__________________
LG Simone

Ja, ich behandle ab und an auch mit homöopathischen Mitteln.
Ich meine, wenn ich mir meinen/einen Hund anschaue, der vielleicht (nur als Beispiel) eine katastrophale Fellqualität hat, fallen mir doch gleich ein paar Homöopathika ein, oder die Idee, das Futter zu ändern, aufzuwerten, oder die Schilddrüse mal checken zu lassen oder oder...

Man hat doch gleich ein paar Ansätze im Hinterstübchen, die in Frage kommen könnten.
Eine Tierärztin, die einen Hund erst ausführlich untersucht und dann pendelt, hat - denke ich - bereits im Hinterkopf sehr klare Vorstellungen, was dem Hund fehlt und was er bräuchte.

Das meinte ich....

__________________
Claudi, Ivan und Khan


Gun till do cheum, as gach cearn, fo rionnag-iuil an dachaidh!

Sian is rath math na crudha ort fhein is do chuideachd!