|
|
||||
Die Beisskraft scheint nichts von ihrer Faszination verloren zu haben, ich werde oft wegen Duke ( ) danach gefragt. In der 'Kurze Hosenzeit' zeige ich dann gerne meine Narbe am Oberschenkel, die von einem Dackel stammt, der meinen ach so bösen Rottweiler angreiffen wollte...
Die Kampfhundepropaganda scheint einfach zu gut zu funktionieren
__________________
...carpe diem... |
|
|||
Die Kampfhundepropaganda scheint einfach zu gut zu funktionieren
Sicher, es handelt sich ja um eine Minderheit. Die so scheint es, man bereit ist zu opfern. Was würde sein, wenn auch der Schäferhund auf der Liste stehen würde??? Ich stelle mir gerade vor, man würde alle Besitzer einer bekannten deutschen Automarke in das Verkehrsamt bitten um zu überprüfen, ob sie überhaupt in der Lage sind dieses Auto zu lenken und im zweiten in die Werkstatt um zu überprüfen, ob dieses Auto tatsächlich verkehrssicher ist. Es werden nicht nur die Besitzer der Autos sich wehren sondern auch die Sympathisanten dieser Marke oder ehemalige Besitzer! Ich denke nicht, daß der SH auf die Listen gehört!!!! Habe aber die Hoffnung, daß die Verantwortlichen sich Gedanken darüber machen, daß nicht nur eine Minderheit verantwortlich zu machen ist, sondern generell jede Hunderasse betroffen sein kann und es gilt, sinnvolle Lösungen für "ALLE" zu schaffen. Bei uns in der Stadt ist gemäß Aussage des Amtes auch ein Dackel registriert, bei dem Beißvorfälle bekannt sind, die Besitzer sind nicht bereit den Wesenstest vorzulegen. Die Konsequenz: 600,00 EUR Hundesteuer!, da bei uns auch auffällig gewordene Hunde in der Steuersatzung berücksichtigt sind. Aber ob 600,00 EUR Hundesteuer jetzt den Dackel vom Beißen oder Aggressionen abhält? Wagemutig behaupte ich jetzt mal nein! Gruß Simone |
|
||||
tja, Bild online hilft auch mal wieder kräftig mit....
http://www.bild.t-online.de/BTO/index.html (unter Nachrichten) |
|
||||
Kennt man etwas anderes von der Bildzeitung??!!!
@Simone Ich denke nicht das man die bisher bestehende völlig idiotische Rasseliste erweitern sollte! Sprich den SH mit rauf nehmen! Die Rasseliste ist an sich mehr als überflüssig! Wenn ich das richtig verstanden haben, gelten bei Euch Hunde die auffällig geworden sind, als gefährlich???
__________________
Die Zeit heilt keine Wunden, sie lindert nicht einmal den Schmerz Du hast Deinen Platz gefunden, ganz tief in meinem Herz |
|
||||
könnte es sein,dass ihr die lage in HH etwas falsch verstanden habt?
es geht dort,ebenso wie in berlin NICHT um listenhunde,es geht um ALLE hunde.d.h., der DSH wie der dackel werden von der aufrüstung des gesetzes betroffen sein wie jeder listenhund.momentan sieht es so aus, dass ein hundeführerschein,sachkunde für den besitzer und BH gefordert werden.von JEDEM hundehalter und dessen hund,gleichgültig,welcher rasse er angehört. vermutlich wird es die 40/20 regelung geben,das ist aber noch nicht sicher. zu S-H alle hundehalter,die in S-H wohnen,sollten sich das ab 1.5. gültige GEFAHRHUNDEGESETZ mal gründlich durchlesen.gelistet sind zwar "nur" die terrierrassen,es betrifft aber schon JEDEN hundehalter.die "abstrakte Gefahr" wurde gesetzlich verankert!!!!!!
__________________
Gruß Vom Acker Anne & Co. In Blues we trust, Blues will never die |
|
|||
Es wurde weiter vorne schon angesprochen.......
.........es wurden Fehler gemacht bei Erziehung und Haltung.
Die Fehler wurden meist aus Unwissenheit begangen, was allerdings nicht vor Strafe schützt. Ich weiß daß ich jetzt wieder eine Lawiene lostrete, aber wir wären nun wieder beim vernünftigen Umgang mit der "Sache Hund". Die Sache Hund müßte genau so behandelt werden wie die Sache Auto. Versichern (jede Versicherung muß jeden Hund annehmen) Anmelden (Jeder Hund hat als Nummernschild einen Chip) Führen (fahren) nur mit Führerschein. Wird die Sache Führerschein vernünftig aufgezogen werden viele Fehler in der Zucht und Erziehung in Zukunft vermieden werden. Noch ein Wort zu Gisas Ausführungen; ganz klar jeder Verletzte ist ein Verletzter zuviel, aber jetzt werden vielleich auch die zu uns ins Boot wollen die bis jetzt immer mit Fingern auf uns gedeutet haben (Rottis, DSH, Dobis, etc. Es kann mit jedem Vorfall nicht nur schlimmer, sondern auch besser werden. HeSi |
|
|||
Hallo,
in einem anderen Forum habe ich eine ähnliche Meinung wie Herr Siebold geschrieben. Ohne den DSH jetzt zu verurteilen, ist es aber leider Fakt, dass mit die meisten Vorfälle mit DSH oder deren Mischlingen passieren. Und ich denke, dass Beste, was uns passieren könnte (wenn denn schon Rasseliste!), wäre, den DSH ganz klar dort mit aufzuführen, und zwar aus folgenden Gründen: Der SV ist mit Abstand der größte Rassehundverein Deutschlands mit über 100.000 Mitgliedern. Desweiteren hat der DSH auch die mit Abstand größte Lobby hier in unserem Lande, so dass ich mir den Aufschrei lebhaft vorstellen kann der durch sämtliche SV'ler zieht. Könnte sich daraus dann für uns nicht die Möglichkeit ergeben, an "Präzedenzfälle" ranzukommen? Wie gesagt, dass ist lediglich eine Vermutung von mir, aber ich sehe sie nicht als ganz unwahrscheinlich an. Wie sonst kann es sein, dass der DSH eines Polizisten (!!!) Passanten angreift und dieser Polizist drei Stunden später mit seinem Hund wieder unangeleint weiter spazieren darf? Was wäre, wenn dieser Vorfall mit einem unserer Hunde passiert wäre? Garantiert würden wir mittags nicht mehr "Gassi" gehen! LG Tanja |
|
||||
In HH haben sich die VDH -Landesverbände des SV, Rottweiler-Clubs und des Hovawart-Vereines für einen generellen Leinenzwang in HH ausgesprochen,einstimmig.
__________________
Gruß Vom Acker Anne & Co. In Blues we trust, Blues will never die |
|
||||
Zitat:
__________________
Es grüßt Stefan Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Jeder meint, dass er genug davon hat. (R. Descartes) |
|
|