Nachtrag:

Allerdings steht der Dogo Canario in NRW derzeit (seit 2008/09) unter Beobachtung.
Nach der Entwicklung der Rasse in den letzten Jahren (siehe auch Tierheime) eigentlich
auch nicht weiter verwunderlich.
Die Ordnungsämter sind angewiesen die Hunde dieser Rasse gesondert zu regestrieren,
und Vorfälle mit diesen auch unter dem Rassenamen zu erfassen.

So kann man nur an alle Halter appelieren, sich sehr sorgfältig in der Öffentlichkeit zu bewegen.
Denn für Behörden (siehe unsere Aktion Thüringen) zählt bereits ein "Anspringen" als
Vorfall und Nachweis der Gefährlichkeit.

Ob diese Handlungsweise auch als Empfehlung in der Innenministerkonferenz ausgegeben
wurde, kann ich nicht sagen. Da aber auch durch Thüringen ein Wandel ansteht, ist davon
auszugehen. Der Machtwechsel in Hessen, mit dem "Kampfhundejäger" als neuen
Ministerpräsident wird auch nicht helfen.

Auf CC, BB, CdB, wird absehbar das selbe zukommen.

Das denk ich auch.


Das mit dem Anspringen ist in NRW seit Beginn an genauso im LHundG NRW fixiert.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Was mich vor Max Thematik allerdings auch wundert, ist das die fleissig Werbeanzeigen für den Alano Club veröffentlicht. Etwas mehr Konsequenz, würde die Redaktion glauvwürdiger machen.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Aber was hat denn Max mit dem Alano Club zu tun?

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson

Naja, wenn das stimmt was Perro da schreibt mit der Erfindung des Alano, dann sollten sich Pötz und Co. vor den Erfahrungen mit dem Hund aus dem Ingolstadt Zwinger doch etwas kritischer mit der Materie auseinandersetzen und nicht noch Werbung für eine "tüchtige Geschäftsidee" machen.

Find ich zumindest.

Zumal die Redaktion bei dem Dogo/Presa Canario Rasseportrait, gleich auf diesen Seiten die Anzeige des "bayrischen" Kennels veröffentlicht haben - und nicht hinten im Anzeigenteil.

Gegenüber den anderen Anzeigenschaltungen ist sowas "unlauter" und zeugt auch nicht von "unabhängig". Auch war sowas bei keinem anderen Rasseportrait der Fall.

Als zwei Wochen später dann bekannt wurde, woher Max kommt, schloss sich der Kreis. Für mich zumindest.

Unabhängig ist nunmal einfach anders. Da hat die Wuff ganz schön Federn lassen müssen.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Natürlich stimmt das
dies ist Belegbar und völlig unstrittig (ausser im Traumland des AVD, der aber
erst 10 Jahre später auf den Plan kam und keinen der "Gründerväter" beinhaltet).

Nicht nur das, auch im Wuff Forum war jener Züchter hervorgehoben,
man wurde zudem auch öffentlich im Verein des Züchters aktiv.


Jepp, sehe ich ähnlich.
Aber heute ist über das Thema mit den Beteiligten kaum noch neutral zu diskuttieren.

Ja, das hab ich selber erfahren. Ich hatte mich auch an die Herren gewandt, weil mich das Thema auch vor dem Verhalten von meinem Hund interessiert hatte...

Naja.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Das ist ein Punkt, der mich in heftigen Konflikt mit diesem Abschiedsartikel
von Max, respektive seinem Verfasser gebracht hat.

http://www.wuff-online.com/forum/sho...t=56075&page=6

Die Tatsache das Wuff und der Autor, nicht nur die Rassevorstellung Alano,
sondern auch die "Buchvorstellung" Alano-Baumgartner, die Gegendarstellung
der von der Polizeiaktion in München auf dem Hundeplatz Betroffenen Alano-
Freunde gebracht hat-

sollte einen auf den Gedanken bringen das man weiß um was bei "gewissen Zuchten" geht.

Ja, nur das dies in NRW einen Hund nicht sofort zu einem UNWIDERLEGBAR
gefährlichen Hund macht, wo nicht mal ein Wesenstest möglich ist.

Dies sieht aber unter anderem Thüringen so vor.
Das macht dieses geplante Gesetz,
neben vielen anderen solchen Punkten,
zu so einer Gefahr für ALLE Hundehalter.