Wir wissen doch alle, wie übermäßig Behörden und Polizei bei Hundeübergriffen reagieren. Und natürlich ist es immer gleich ein ,,Kampf"hund. Eine 14jährige kann sehr wohl mit 2 Hunden zusammen alleine bleiben, die Hunde waren ja auch nie auffällig. Es war eine dumme Beißerei zwischen den Rüden die völlig aus den Fugen geraten ist durch dümmliche Eingriffe von Menschen. Ein Tier mit einem Fahrzeug zu hetzen, ist einfach nur eine Sauerei und mit ungeeigneter Munition auf ein Tier zu schießen ist für mich reine Ballerlust. Wie wäre es denn mal gewesen mit einem Hundeführer und einer Fangstange, wenn man sich nicht an die Tiere herantraut. Und der Hund lief an einem Kinderspielplatz vorbei, oweia aber auch.

Der Vorfall wiederlegt leider die Aussage.

Und nein, ich würde mein 14 Jähriges Kind nicht alleine mit zwei großen H lassen.

- Weil ein 14 Jähriges Kind im Affekt die falsche Entscheidung treffen kann ( wie in diesem Vorfall )
- Weil ich meinem Kind nicht die Verantwortung f. mögl. Vorfälle auferlegen würde
- Weil ich eine Verantwortung f. die beiden H habe und nicht mein Kind und ich mit Fehlverhalten von anderen Personen rechnen muß, auch mit dem Fehlverhalten meines Kindes.

Mal ne Frage, findest du es ok wenn Du ein 14 Jähriges Kind mit zwei großen Hunden alleine spazieren gehen siehst?

__________________
- Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt -

Find ich absolut in Ordnung. Danke. Rückgrat schätze ich.

__________________
"Nur Liebe hält uns am Leben " Oscar Wilde

Vielleicht ist das Problem, dass die Menschen irgendwelchen Meldungen mehr trauen, als Ihren eigenen Augen.

Für mich klingt das aber leider nach blinden Befehlsempfängern, denen es dann ganz offensichtlich an entsprechender Kompetenz gemangelt hat.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Was haben die Polizisten im Streifenwagen denn gehört & gesehen?

Gehört haben sie "zwei H haben einen Menschen angegriffen und schwer verletzt" und gesehen haben sie einen blutverschmierten H.

Am Ende wissen immer alle wie es besser gewesen wäre.

Man stelle sich aber mal vor das wirklich zwei H einen Menschen angreifen ( soll ja schon vorgekommen sein ), die Polizei verfolgt die H und wartet auf den einen Mitarbeiter vom TH um den H einzufangen.

Der H läuft an der Strasse lang und auf einmal kommt ein Kind um die Ecke und die H greifen auch dieses an.

Sorry, wenn ich der Vater des Kindes wäre würde ich den Polizisten die Pest an den Hals wünschen.

__________________
- Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt -

@gonzales

Okay wenn du glaubst das das Verhalten von den Polizisten damit abgetan ist das sie zwecks falschen Infos gehandelt haben, dann prost mahlzeit liebe Welt.

Irgendwo läuft ein Kinderschänder rum, 1,80 dunkle Kleidung und Bart, wurde bei Spielplätzen gesichtet. So und nun ballert man einfach mal alles um weil es auf die Beschreibung passt oder wie? Vorallem kann ich nicht nur weil einer sagt sein Nachbar ist ein Kinderschänder den umbringen! Ist doch noch garnichts bewiesen

Hirn einschalten und nachdenken.

Ein bekannter hat schon viele Hunde gerettet. Und man beachte, eine Wohnung wurde geöffnet weil man nicht wusste was mit der Besitzerin dieser Wohnung los ist. Der Rotti stand in der Wohnung und hat niemand in die Wohnung gelassen und geknurrt und die Zähne gezeigt. So im ersten Blick der Beamten ein Listi der Agressiv ist! Stell dir vor NEIN er wurde nicht abgeknallt sondern es wurde ein Spezialist geholt der den Hund aus der Wohnung geholt hat. War ein ganz schönes Stück arbeit, aber der Hund hat bis ans ende seines Lebens ein gutes Leben bei dem Retter verlebt. Und er war brav.

Also erklär mir doch bitte was es rechtfertigt auf verdacht einfach alles auf die "seite zu räumen"???

Ist doch schwachsinn sorry

__________________
Man soll dem Leib etwas Gutes bieten, damit die Seele Lust hat, darin zu wohnen. -Winston Churchill

Polizisten handeln aufgrund von bestimmten Informationslagen, Sie sind zum Handeln verpflichtet ( nur zur Info ).

Es wurden auch schon Menschen aufgrund von Falschurteilen in's Gefängnis gebracht, dürfen wir jetzt keinen mehr einsperren weil solche Fehler vorgekommen sind?

Sorry, der Vergleich ist so krude, da muß ich dich leider mit Deinen Gedanken alleine lassen.

Sag das zu der Mutter bzw. der tollen HT.

Wäre der H blutverschmiert gewesen könnte eine andere Vorgehensweise gewählt worden sein.

Auch hier hinkt für mich der Vergleich.

__________________
- Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt -

Zumindest ist das ein Kritikpunkt an Todesstrafen... das ist alles so endgültig!

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Sehr richtig. Nach der Meldung, dass er einen Menschen verletzt hat und offensichtlich (wenn ich recht in Erinnerung habe) noch mit Blut beschmiert war.

Ich bin kein Vater, aber ich denke wäre ich einer und mein Kind wäre auf diesem Spielplatz (oder hinter der nächsten Hausecke) würde ich Gefahrenabwehr begrüßen.

Wie diese Gefahrenabwehr hier stattgefunden hat ist - zugegeben nach heutiger Kenntnis - inakzeptabel.

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

Polemik!

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".