achso, dass hab ich falsch verstanden... ich dachte, dass sich die therapieform unterscheiden würde, zwischen epilept. anfällen, die durch tumore ausgelöst sind und epilepsie (also zwischen ideopathischer und symptomatischer). wenn die behandlung gleich ist, dann brauch ich kein ct machen lassen, das ist schon mal gut... ja mal sehen was der ta weiter sagen wird. heut war nur die ta-helferin da...
danke für die antworten!
lg ahimsa

Hallo!

Grundsätzlich unterscheidet sich die Behandlung schon, denn wenn möglich sollte als erstes die Ursache der epileptischen Anfälle therapiert werden! Wenn dies aber - wie in Deinem Fall - nicht möglich ist, dann sollte man zumindest die Symptome soweit möglich therapieren. Wenn es sich um einen Hirntumor handelt, wird dies ab einem gewissen Punkt nichts mehr bringen, aber zunächst ist es sicher sinnvoll.

Ein CT würde ich bei einem jüngeren Hund auf jeden Fall machen lassen. Aber bei einem so alten und schwer kranken Tiere halte ich das Narkoserisiko im Verhältnis zum Nutzen des CTs für zu groß.

__________________
LG Simone