Ich persönlich weigere mich, aus dieser Thematik eine Wissenschaft zu machen, was nicht heißen soll, dass es mir gleichgültig ist. Es scheint aber Leute zu geben (nicht in diesem Forum), bei denen ich das Gefühl habe, sie übertreiben es mit dem Probieren diverser Futtermittelsorten und dem Analysieren derer Zusammensetzung.

Früh gibt es für jeden Hund ein Leberwurstbrot und Hüttenkäse, Joghurt oder Buttermilch. Abend füttere ich meist frisch, will heißen Rindfleisch, grüner Pansen oder Fisch mit Getreide- u. Gemüseflocken. Dazu ein bisserl Biotin, eine Kräutermischung und mitunter Distelöl. Ein bis zwei Mal die Woche gibt es ein aus meiner Sicht vernünftiges Trockenfutter. Reis, Kartoffeln und Nudeln werden natürlich nicht entsorgt.

Natürlich wendet man die Methoden an, mit denen gute Erfahrungen gemacht wurden, aber letztlich bleibt doch vieles hypothetisch. Wer weiß schon, wie alt mein Hund mit einem anderen Futter geworden wäre, welche Krankheiten er bekommen hätte und welche nicht?

__________________
Es grüßt
Stefan

Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Jeder meint, dass er genug davon hat. (R. Descartes)

Jeder füttert auf seine Art und Weise und nach besten Wissen und Gewissen.
Ich füttere grundsätzlich Trocken, bleibe dieser Sorte treu, da ohne Konserv. stoffen und ohne Tierversuche bzw. Tiermehle.
Auf das Trocken gibt es dann von-bis. Z.B. Möhre, Leinsamen, Apfel, etc.
Ich behaupte von mir, dass ich in Sachen Fütterung des Hundes bissl pingelig bin aber aus einem ganz anderen Grund, neben dem gesundheitlichen:
ICH füttere den Hund!!!!! Wenn ICH der Meinung bin, mir eine fettige Pommes rein zu schieben, trage ICH dafür die Verantwortung. Für die Ernährung meines Hundes bin ICH verantwortlich. Er kann es sich nicht aussuchen, ist sozusagen, auf mich angewiesen.
Hätte ich Kinder würde ich dort genau so handeln.....bis sie in dem Alter sind und sich nur noch von Pizza, Cola und Fritten ernähren

LG Tanja

Danke Anne - besser hätte ich es nicht schreiben können!

Du scheinst ja in Hunde-Schlaraffia zuhause zu sein. Wo bekommt ein Otto-Normal-Hundehalter einen Pansen für 1€/Kg, wenn er überhaupt einen bekommt.
Im Übrigen, glaube ich, spielt bei der Hundefütterung die Bequemlichkeit eine große Rolle gepaart mit der Fernsehwerbung. Im Übrigen gebe ich Dir recht, barfen ist wesentlich geldbeutelschonender als Trofu.
Ich bin kein ausgesprochener Barfer aber unsere Hunde erhalten sehr viel Gemüse (gekocht halbgar) und Pansen sowie Rindergehänge(vom Kehlkopf bis zur Lungenspitze incl. Herz) ohne Leber roh. Der besseren Dosierbarkeit wegen lasse ich das Meiste durch einen Wolf. Die Lunge wird, wenn sie nur in Stücke geschnitten ist oft verweigert, nach dem Wolfen aber gierig gefressen. Hin und wieder gibt es Trufu und zum Gemüse-Fleisch noch Futterkalk in Form von Dicalciumphosphat. Dies besorge ich mir von der Firma Fortan 3Kg etwa 70.-€ (Adresse gerne auf Anfrage).
An die Trofütterer: Schaut einmal aufgelöste Trofumasse durch ein Microskop an(aber bitte den Kotzbeutel in Reichweite)

Ich glaube ich bezahle für Pansen 1,10 €, für Mischfleisch 1,20 € und für Kopffleisch 1,30 €. Sind zwar Sonderpreise, aber ab einer Abnahmemenge von 60 Kg sollte die jeder bekommen. Der Hersteller ist am Niederrhein. Bei Bedarf PN an mich.

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

Woodman,

nö.....

einfach nur rumfragen.z.b. bei jägern,die haben häufig überlagertes fleisch in der truhe,von meinem schwager bekomme ich es kostenlos,sonst bezahle ich halt dafür.allerdings meine ich auch,jeder soll füttern wie und was er will.wir haben mit der frischfütterung die besten erfahrungen gemacht und bleiben dabei.

__________________
Gruß Vom Acker

Anne & Co.


In Blues we trust, Blues will never die

welches Trofu hat keine Konservierungsstoffe drin?

Gruß
Matthias

die Thematik Hunger und Elend in der Welt mit dem Füttern hochwertigen Tierfutters in Zusammenhang zu bringen ist zwar legal, aber völlig sinnlos.
Wer sich über Lösungsansätze zum Weltfrieden und Kampf gegen die Armut Gedanken macht, sollte sich in den Attac-Foren umsehen. Hier finde ich es unangebracht.
Da ich selber frisch und hochwertig, sprich Bio, esse,geht es allen in meiner Umgebeung genauso, einschließlich Hund. Dafür verzichte ich gerne auf andere Dinge, die für andere Menschen zum "guten Leben" dazugehören. Sicherlich interessiert mich auch die fortwährende Kolonialpolitik der Westländer und mir bangt vor der Zukunft, aber ich stelle meinen Lebensstil nicht mehr in Frage, schon gar nicht am Herd.

__________________
Gruß aus dem Norden
Andrea und Amy

....finde ich es nicht. Warum?
Ist das Reflektieren seiner Handlungsweisen, das Ausdrücken seiner Gedanken unangebracht? Weltfrieden war ebenfalls nicht das Thema.

Um es noch einmal deutlich zu machen. MIR PERSÖNLICH stößt es sauer auf,

-wenn sich Leute darüber streiten, welches hochwertige Fütterchen denn am Besten ist, warum man dies und jenes nicht füttern sollte (obwohl wirklich viele Hundehalter damit gute Erfahrungen machen, keine Probleme haben), denn es macht angeblich die Hunde krank (vielleicht den einen Hund desjenigen, der es behauptet, aber einen anderen Hund NICHT!)....

-wenn es um Lamm, Hühnchen, Pute....also hochwertigstes Futter (nicht den billigen ungewaschenen Pansen oder Kopffleisch..!), bitteschön angedünstet mit Knoblauch....geht...

- wenn derjenige, der mit voller Zufriedenheit und auch Erfolg seinen Hunden Trofu oder Trofu mit Beigaben füttert, ins hundehalterische Aus gewiesen wird...

Nicht, daß jemand denkt, ich hätte was gegen Barfen! Ich selbst werfe gerne mal einen ungewaschenen Pansen in den Hundeauslauf (ganz und gar) oder
eine Kopfhaut (mit Stumpf und Stiel). Reste vom Salat, Gemüse oder überreife Bananen z.B. werden auch nicht weggeworfen, sondern kommen unters Trofu. Ebenso "Hasenbrote", Quark...was so anfällt...aber mit Sicherheit kaufe ich kein Lamm, Pute, Hase, etc. beim Metzger.

.....ja und dann kommt mir TATSÄCHLICH der Gedanke daran, wie viele Leute in die Armenküche laufen müssen, um mal ne Restemahlzeit zu bekommen oder wieviele Menschen in dieser Sekunde am Hungertod sterben...Ich kann da gar nichts daran machen!

Höchstwahrscheinlich würde es mir selbst wesentlich besser gehen, wenn ich nicht daran und überhaupt nicht so global denken müßte.
Vielleicht hat ja jemand einen Tipp für mich, wie ich mein Gewissen (Ja, ich weiß! ICH bin ja nicht dafür verantwortlich, daß es den armen Menschen so schlecht geht - nein - mir geht´s gut, recht schönen Dank!) beruhigen kann.

Das sind meine höchstpersönlichen Gedanken zum Thema "Nur das Beste für´s Tier" (so soll es auch bei mir sein - aber mit Grenzen!!!) und die finde ich hier angebracht

Nichts für Ungut!
Claudia

@ Claudia

Na, da hast du wohl ins berühmt, berüchtigte "Wespennest" gestochen, was ?

Ich denke auch, jeder sollte für seinen Hund das Futter nehmen, das der Hund am besten verträgt, aber das man aus der Fütterung eine persönliche Wissenschaft macht kann ich auch nicht nachvollziehen.

Bei uns gibt´s auch Trofu und die Reste der Schulbrote als besonderes Häppchen. Ansonsten bleibt bei uns vom Tisch wenig übrig, da ich passende Mengen zubreite und event.Reste am nächsten Tag mitverwende.
Dieser Überfluß in allem ist wohl leider eine typisch westliche Lebensweise.....

Meine Hunde würden sich gewiss auch über Frischfleisch freuen, aber ich ekel mich davor. Da gibt´s lieber einmal einen dicken Kalbsknochen zum Kauen...

Was mich ein bißchen wundert: warum bleibt man eigentlich, wenn man eine Welpen kauft, nicht bei dem Futter, das der Hund bisher beim Züchter bekam und offensichtlich gut vertragen hat ?

Oft läßt man sich von anderen Hundefreunden verunsichern, daß das Futter X oder Y besser wäre, stellt um und nochmals um und schon hat man das Theater mit Durchfall, Hautprobelemen etc.

Euch und euren Hunden weiterhin "Guten Appetit",

LG, July