![]() |
|
|
|
|
|||
|
aber mal was anderes....Grappa ist doch einer der aus dem Wurf, wo doch einer oder mehrere Hunde krank waren und operiert werden mussten, irgendwas mit harnleiter oder so??
Hatte sowas von jemandem hier aus Moers gehört, wo auch ein Hund hingekommen ist. Was hat es denn damit auf sich?? Sind ja alles so ein paar Fragen die evtl. der neue Besitzer wissen sollte.
__________________
Woher soll ich wissen was ich denke bevor ich weis, was ich gesagt habe ? |
|
|||
|
Zitat:
Aber da sieht man mal wieder, man sollte nachfragen und nicht immer nur vermuten.
__________________
Woher soll ich wissen was ich denke bevor ich weis, was ich gesagt habe ? |
|
|||
|
Ich als betroffene Person melde mich noch einmal zu Wort, da ich nicht will und dies ist aus Erfahrung: Diese Probleme wie sie sich hier mit Grappa in meinem Fall darstellen habe ich von meinen anderen Hunden nicht kennen gelernt, also handle ich zu m Wohle des Hundes, wenn ich sage es geht nicht mehr. Die Tatsache, dass die Hunde wie angenommen wurde diese spez. Erkrankung der Harnleiter haetten, hat sich nicht bestaetigt, auch bei Grappa wurde dieses getestet u. war negativ, das einzige ist der Nabelbruch, welcher nicht so schlimm ist, dass er bei einer von einigen diskutierten Kastration auch behoben werden koennte. Dieser Schritt, ich betone es nochmal ,faellt uns sehr schwer, wie auch einige liebe lesenswerte Menschen, bekunden. Mich stoert ganz einfach die Thematik, dass einige Leute ohne Hintergrundwissen, Ihren Mund aufreissen u. schon einige Foren zerstoert haben. Sie wurden nicht umsonst gesperrt, sind aber so gelangweilt von ihrem Leben, wo sie es doch besser mit ihren Hunden u. Partnern verbringen sollten, als Missgunst u. Hass zu verbreiten. Solche Personen loggen sich unter falschen Namen ein, um Dinge zu kopieren, die sie dann in anderen Foren breit treten u. zerfleischen. Ausserdem kopieren sie Dinge, wie pers. Profile, die Strafbar sind. Dies gilt unter rechtl,. Sprache als Internetstalkin. Ich finde es schade, wenn ich hier Hilfe angefordert habe, weil ich der Sache nicht mehr gewachsen bin und auch einige Leute versuchen zu helfen, dies aber an Personen scheitert, die vorgenannte Hintergruende nicht erfragen. Somit ist die Moral der Geschicht, es Wurde wieder ein weiteres Forum angefeindet u. es ist nur eine Frage der Zeit.....
Fuer All die lieben und gut gemeinten Nachfragen bedanke ich mich Bei Einigen und werde diesbezueglich nicht mehr hier erscheinen. Man wird Euch vom Verlauf weiter berichten. Ich danke hier einigen fuer Eure Hilfe u. hoffe , dass es auch so bleibt. LG Mafiosa. |
|
||||
|
Peppi, ich stimme Dir ja rechtlich und vordergründig auch moralisch absolut zu.
Aber nimm mal eine unterernährte (augenscheinliche) Wurfmaschine auf. Sieh wie diese arme Kreatur dazu verurteilt ist in ihrem Zustand (wenn auch unterstützt) 10 Welpen großzuziehen. Glaub mir, dass Du dann umdenken wirst und jeder Hündin aus dem Wurf solch ein Leid ersparen willst. Sind ja irgendwo doch deine Kinder. Und wie immer kannst Du alles abchecken und unendlich lange Gespräche führen, Du siehst meist nur das was dich die Leute sehen lassen wollen. Die mangelnde Rechtmäßigkeit einiger Punkte in den Verträgen ist mir durchaus bewusst. Aber weiß das der neue Hundehalter? Nein. Und das ist aus meiner Sicht auch gut so. Schade, dass durch solch eine "Aufklärungsarbeit" wie sie hier betrieben wird, die Kastrationsauflage in Schutzverträgen zunichte gemacht wird. Vermehrer wissen eh um die mangelnde Rechtsgrundlage. Andere Übernehmer von Nothunden kommen durch solch ein erlangtes Wissen vielleicht aber zu der Überlegung den Hund aus Kostengrunden o.ä. nicht kastrieren zu lassen. Unfallwürfe sind aus meiner Sicht absolutes Verschulden des Halters - und trotzdem gibt es zu viele (auch echte) Unfallwürfe. Dann lass ich die neuen Halter doch lieber im Glauben sie müssen die Hunde kastrieren lassen. Mal generell angemerkt: Wenn ein Vet., ohne vorher über die Gesetzeslage zu informieren, kastriert, kann man dem Halter nur den Vorwurf der Unwissenheit machen. Ich weiß: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht
__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis". |
|
|||
|
Was soll ich sagen? Aus dem Blickwinkel hast Du Recht.
Und dann sollte man das wahrscheinlich löschen um nicht auch noch Werbung für diese G-Lücke zu machen.
|
|
||||
|
Vorher sollte ein Admin vielleicht die Infos von Mafiosa bzgl. der Probleme in den Vermittlungsthread verschieben.
__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis". |
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
Und bist Du ernsthaft der Meinung, dass ich (wenn dem so gewesen wäre) eine vorhandene diagnostizierte Krankheit verschwiegen hätte ? Das hätte und würde ich nicht tun, weil das nicht zur Vermittlung beitragen würde und auch ganz sicher nicht zum Wohle des Hundes wäre!
__________________
Die Zeit heilt keine Wunden, sie lindert nicht einmal den Schmerz Du hast Deinen Platz gefunden, ganz tief in meinem Herz |
|
||||
|
@Mafiosa:
Danke für die Beschreibung des Verhaltens von Grappa, an dem noch gearbeitet werden muss. Für die Vermittlung ist dies sicher von Bedeutung, da für einen unsicheren Hund andere Vermittlungskriterien zum Tragen kommen. Ich denke, nun sind die vermittlungsrelevanten Auskünfte vollständig und es sind keine weiteren Fragen mehr offen.
__________________
Molosser-Vermittlungshilfe |
![]() |
|
|